Autodelimitacio n y reacciones de coping

3.0

Auto-delimitación: Encontrar y defender lo
propio

Sólo puede existir lo propio, cuando se lo distingue y delimita de lo otro.

3.0.1

Introducción

Figura básica de la 3ª MF: La condición mutua de límite y contenido
En general:
Límite

← Demarcación de límites en el “NO”

Lo propio

Lo propio
= lo positivo,
lo valioso de proteger

Una real delimitación contiene, por lo tanto, dos pasos oelementos:
poner el
límite

y

encontrar

lo propio

Sólo hay límite, donde éste circunda algo propio – lo propio siempre tiene un límite.
Una real delimitación circunda algo propio; de eso se trata para uno en la delimitación.
Comparar en la filosofía la vieja polémica sobre el Hilemorfismo – Acción recíproca de contenido y
forma.

Negación sola ≠ delimitación, sino distanciamiento, exclusión,alejar el problema,
disolución de la relación. En la real delimitación yo siento
fenomenológicamente: eso es lo propio mío y por eso está aquí el límite.
Cuando uno solamente dice lo que no quiere, uno no se involucra, sino se
esconde.
⇒ Recién es la mitad del camino → Resultado, es sólo “medianamente bueno”,
“no malo”, pero no bueno todavía, sino neutral en su valencia.
Si solamente se elige según elprincipio de la negación → vacuidad,
insatisfacción, porque solamente “se come lo que sobra”
⇒ Comportamiento histérico: trabajar con negaciones, para hacerse un espacio
sin entrar en apuros, pero el espacio no está ocupado por lo propio: no-bueno,
no-lindo, no-agradable. “No le va mal”, ≠ “bien”.

RESUMEN de la vivencia con la puesta de límites
1. 1ª+ 2ª MF son la base: que puedo ser y que nadavalioso (de afuera) está en peligro.
2. 3ª MF: Delimitación = esfuerzo activo = resultado, puede ser trabajoso y
doloroso. Es una decisión, no sucede por sí mismo, sino que debe llevarse y

Límite

afirmarse. (Delimitaciones automáticas, como Coping, p.ej. en la histeria, todavía no
son acciones. Queda abierto si uno realmente puede defender eso.)
3. Consecuencia: La delimitación hace más fácilencontrar lo propio. “Esto no es,
tampoco esto” → delimita el espectro de posibilidades, allí se puede buscar con
mayor precisión.
4. Al que ya tiene lo propio (de adentro), o al que vive en un ambiente estructurado, se
le facilita la delimitación.
Resumen de los miedos:
propio
otro
1. Miedo a perder la relación, aislamiento, pérdida del
amor (2ª MF).
Rechazo
2. Miedo a la herida; a herir (yhacerse culpable), a ser Aislamiento
Ofensa
torpe, a ser herido. Lo uno apena, lo otro duele. (3ª
MF).
3. Miedo de perder la autoestima: No poder resistir, estar “mal posicionado”. Miedo a
lo embarazoso, porque se muestra algo propio, avergonzarse por mostrar lo que es
importante para uno (Miedo a la vergüenza).

3.0.2

Regulaciones en el poner límites

1. Regla de la conservación de la vida: [“lahiper-vacuidad”] o simbiosis:
Cuando la propia vida depende de la perduración de la vida de otra persona (o
institución, cosa, etc.), en primera instancia se trata de conservar ésta. El propio poderser es prioritario.
Cuando hay dependencias (p.ej. hijo-padres) → Falta de formación en el poderdelimitarse (→ no tiene lugar el encuentro). Conducta compensatoria de los hijos en
aquello que los padres nopueden.
P.ej. Cuando de niño me daba cuenta, de que mi madre estaba mal (p.ej. necesitaba atención psiquiátrica)
y yo me sentía responsable de que estuviese bien, porque así también yo me sentía bien: Yo conservo mi
vida conservando la de ella, porque lo tuyo = lo mío. En ese caso, cuando uno depende del otro, la
delimitación no es posible. (También es válido en lo orgánico: el feto se hace cargode la producción de
hormonas para la madre enferma.)
Con esta experiencia de “hiper-vacuidad” (Vakatwucherungo) (compensación de la carencia) las
relaciones corren peligro, porque existe el miedo a ser aprovechado. No tuvo lugar la experiencia positiva
de la delimitación.

2. Regla de la reciprocidad:
Uno fija los límites de la misma manera como le gustaría que otros los fijasen con
respecto a...