Autoevaluacion

Autoevaluación

¿Que aprendí?
En todo este semestre de trabajo logre aprender cosas nuevas y también reforzar conocimientos que tenía pero que no eran completamente certeros como lo son eldiferenciar que es un semillero y que es un grupo de trabajo, aprender de os principios que rigen el sistema de investigación en Colombia; también logre aprender sobre el aporte que le brinda laepistemología a la medicina y a como diferenciar los distintos tipos de investigación científica.
¿Qué me pareció interesante?
En lo personal de todos los temas tratados lo que más me llamo la atención fue elaporte que recibe la medicina de la epistemología y el tan amplio concepto que tiene la medicina; el desarrollo de la investigación realizada al final y el diferenciar a qué tipo de investigaciónpertenece esta con base a los conocimientos ya tenidos anteriormente.
¿Qué fue lo que más se me facilito entender?
En todos los temas tratados puedo decir que tuve facilidad al trabajarlos ya que traíaun conocimiento previo al ya haberlos trabajado anteriormente.
¿Qué fue lo que más se me dificulto entender?
En ocasiones me confundía en tratar de diferenciar los distintos tipos de investigacióncientífica.
¿Cuáles fueron las razones de estas dificultades?
La razón que mas influyo para que se me presentar este inconveniente fue que algunos tipos de los investigación científica por pertenecera un mismo grupo tienen diferencias mínimas; por ende generaba en ocasiones confusiones en mi.
¿Qué acciones propongo para mejorar?
Prestar más atención al tema tratado puesto que necesita de totalconcentración y tratar de diferenciar primero que identifica un tipo de investigación del otro.

¿De 1 a 5, cuanto me califico?
En este seguimiento se me generaron inconvenientes con los docentesal en ocasiones no estar de acuerdo con ellos y no tener buena relación, cabe decir que esto solo se da con un solo docente, en este caso me califico un 2.8; pero estoy satisfecho con lo aprendido...