automatización en el laboratorio clinico

Automatización del
Laboratorio
Clínico.

Historia y sistemas de
implementación
• La automatización en el laboratorio clínico se
inicio en los años 50.
• Primeros sistemas automatizados:
Coulter counter y SMAC
• Hasta ahora los instrumentos automatizados
han tenido mejoras.
• Era postmoderna.

Propósito de su diseño
• Búsqueda de mejora en el diagnóstico y
seguimiento de lasenfermedades.
• Incremento de la productividad en el
laboratorio.

Función de los
autoanalizadores
• Efectuar las determinaciones con un
mínimo de intervención del operador.
• Mejoramiento en el control de cada una de
las operaciones implicadas.
• Intento por resolver el problema de la
carga de trabajo en continuo aumento de
los laboratorios.

Análisis discontinuo
Análisis en paraleloAnálisis secuencial

Sistemas de
Automatización

Flujo continuo
Análisis simultaneo
Análisis discreto
Análisis multíparametro
simultáneo

Esquemas de clasificación
• Analizadores de flujo continuo
• Analizadores de flujo discreto
Diseño
• Secuencial
• Paralelo
• Selectivo (Random access)
• Por lote (Batch)

CONSTA DE :
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Dispositivo de carga demuestra
Sistemas de toma y dispensación de muestra
Sistema de dispensación de reactivos
Dispositivo de muestras y reactivos
Baños de incubación
Detectores
Procesador de datos
Impresora
Compartimiento de desechos biológicos

Principales componentes de los
sistemas automatizados
• Identificación del paciente

• Muestreo

Principales componentes de los
sistemas automatizados
•Dilución
• Transporte

• Mezclado

• Incubación

Principales componentes de los
sistemas automatizados

• Contenedores

• Medición
• Manejo de datos

Selección de Instrumentos

Existe gran cantidad de instrumentos
automatizados.
¿ Como elegir el sistema más adecuado
para nuestro tipo de laboratorio ?

1. Necesidades específicas y Objetivo del
laboratorio
2. Factor Económico3. Instalaciones y Servicio
4. Capacitación del personal
5. Contacto con la empresa

Factor económico
1.
2.
3.
4.

Presupuesto
Costo – Beneficio
Inversión posterior
Técnico vs Profesional

ESTRATEGIAS PARA PRESERVAR
LA CALIDAD ANALÍTICA
 Reactivos bien etiquetados y se utilicen en forma
directa.
 Calibración periódica de los dispositivos para pipetear.

 Mantenimientopreventivo de los instrumentos.
 Verificación periódica de la precisión de todas las
balanzas analíticas y los termómetros.

 Verificación periódica de la precisión de las velocidades
de centrifugación y los dispositivos para tomar el tiempo.
 Verificación periódica de que los manuales de
procedimientos estén completos y al día.
 Confirmación constante de que se siguen losprocedimientos de seguridad.

Ventajas

Desventajas

Eliminación de tareas repetitivas y
monótonas que puedan producir falta de
atención propiciando errores en el análisis.

Disminución de contratación de personal.

Aumenta la rapidez y precisión de muchos
métodos que han sido estudiados.

Técnico / Profesional.

Disminución del tamaño de reactivos
utilizados.

Error en el tratamientoprevio de la muestra.
(Métodos semi-automatizados)

Manejo de estándares y muestra de la
misma forma.

Costos.

Mayor eficiencia ya que permite procesar un
gran volumen de pruebas.
Costos.

Criterios de selección
de aparatos y métodos
• Equipo que funcione un 97% del tiempo
• Estabilidad analítica
• Que mantenga calibración por tiempo
prolongado
• Que minimice la repetición depruebas
• Mantenimiento preventivo sencillo de
efectuar
• Que realice un menú de pruebas en
optima precisión y exactitud

Estrategias
• Debe contarse con equipo de apoyo en
caso de descomposturas del instrumento
primario

• Manejarlo con reactivos comunes de
preferencia

Cada sistema automatizado incluye diversos pasos, que con frecuencia
reflejan los que se llevan a cabo en el...