Autonomia Procesal Stephany Campana Porras

UNIVERSIDAD ANDINA DE CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA




ASIGNATURA:
SEMINARIO DE DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL

TEMA:

“Los excesos normativos en la Autonomía Procesal del Tribunal Constitucional”

ALUMNA:
CAMPANA PORRAS STEPHANY

DOCENTE: HILDEBRANDO DIAZ

Cusco, 13 de marzo del 2015


ÍNDICE DEL PROYECTO

CAPITULO I
1. EL PROBLEMA


1.1 Planteamiento del Problema
1.2Formulación del Problema
1.2.1 Problema Principal
1.2.2 Problemas secundarios
1.3 Objetivos de la investigación
1.3.1 Objetivo General
1.3.2 Objetivos Específicos
1.4 Justificación de la Investigación
1.5 Viabilidad del Estudio
1.6 Hipotesis


CAPITULO II

2. MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes de la Investigación
2.2 Bases Teóricas





CAPÍTULO I

1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1. Planteamientodel Problema

Debido a que el Tribunal Constitucional es el máximo intérprete de la constitución y es el órgano supremo y ultimo de control de la misma y esta supedito a su vez a su cumplimiento, este órgano no debe cometer excesos porque estaría vulnerando directamente los principios rectores de nuestra legislación.
Por lo que con mayor razón tenemos que tomar en cuenta que los miembros de estetribunal siguen siendo seres humanos factibles de equivocarse, por lo que el aceptar que ellos mismos se den facultades cuasi legislativas que se refleja en la creación de la llamada autonomía procesal del TC resulta muy peligroso para la posteridad. Partiendo de ejemplos como las ya creadas figuras procesales: el participe, el amicus curae, etc, que para nuestro entender no eran necesarios, yaque debió darse una aplicación supletoria del derecho para incorporar figuras del Código Procesal Civil u otras, por lo que claramente existe una falta de competencia para integrar el Derecho por parte del TC. Además el que no existe un control adecuado para regular la llamada Autonomía Procesal genera caos y confusión que ya se han visto reflejadas en varios fallos del Tribunal constitucional.Por lo que tenemos que entender que este no es un problema sencillo sino por el contrario de gran complejidad ya que no solo implica el esclarecimiento y alcance de la autonomía procesal sino un tema político porque debemos tomar en cuenta que los miembros integrantes de este tribunal son a elección del congreso de la república por lo que no limitar adecuadamente sus funciones y facultades podríangenerar un problema gravísimo.
Es entonces el principio del problema la mala traducción del termino VETHAREMSAUTONOMIE del Tribunal Constitucional Federal Alemán que significa Autonomía Procedimental pero que fue traducida como Autonomía Procesal por la profesora Rodríguez-Patrón e incorporada así a nuestro Derecho así como se vio complementada por la libertad del TC en sus facultadesreglamentarias, La excesiva flexibilidad de la que goza el TC para la aplicación de normas procesales que crea convenientes para alcanzar la finalidad de los procesos constitucionales, la no aplicación supletoria correcta de las normas y las injerencias políticas en las decisiones de dicho tribunal.
Por todo lo antes expuesto con este trabajo se busca el establecimiento claro y preciso de los alcancesnormativos en la autonomía procesal del Tribunal Constitucional.
1.2. Formulación del Problema de Investigación

1.2.1. Problema principal

¿De que manera el mal uso de la autonomía procesal influye en los excesos normativos del tribunal Constitucional?

1.2.1.
1.1.
1.2.
1.2.1.
1.2.2. Problemas secundarios
¿Cuán útil es la utilización de la autonomía procesal en los fallos del TC?
¿Cuáles son losprocedimientos que el TC debió/ debe seguir para la incorporación del principio de la autonomía procesal?
¿Cuáles son los principales problemas que ha traído la incorporación de la autonomía procesal?
¿Cuál es el impacto que ha producido la creación de figuras procesales por parte del Tribunal Constitucional?
¿Qué medios se debería utilizar para limitar la Autonomía Procesal del TC?

1.3....