Autopoiesis. Biología De La Intencionalidad

[pic]

Ensayo: Autopoiesis y una biología de la Intencionalidad

Alumno: Sergio Flores Corrotea

Curso: MDS - UAI

Introducción

Al leer el documento “La autopoiesis y una biología de laintencionalidad” de Maturana y Varela, me pasaron muchas cosas. Primero me tuve que informar sobre varios términos que desconocía y luego comenzar a leer y comprender las ideas planteadas, que soncomplejas de entender a la primera lectura. Sin embargo quiero comentar una idea que significó que colocara más atención y análisis al planteamiento realizado por ellos.

Desarrollo

Según Maturanay Varela la nueva forma de pensar analógico sistémico, nos “revela que existen relaciones que van allá de las circunstancias particulares vividas en cada momento y que por ello surge el fundamentode la comprensión como mirada que ve lo local, respecto al contexto general a la que esta pertenece sistemáticamente.

El pensar analógico sistémico permite que los fenómenos y los hechos aparezcancomo una creación desde una perspectiva referencial lógica, que son relaciones o coherencias operacionales que construye el observador. Esto rompe con la ilusión que crea el mundo local cuando nostrata de convencer que todo lo que se parece es igual y que nos lleva equivocadamente a suponer, en este ámbito de lo parecido, que si un observador entiende un fenómeno, entonces entiende el otro.

Seplantea que lo local debe ser visto desde un contexto mas general.
El observador tiene que correlacionar las relaciones locales con las relaciones sistémicas, porque el actuar circunstancial surgedesde la actividad pensante del entendimiento sistémico como la única forma de comprender la racionalidad causal lineal y no como oposición a ella.
Según Maturana y Varela señalan que todo sistemaracional surge como un sistema de coherencias operacionales a partir de algún conjunto de situaciones aceptadas anteriormente.

“Ellos nos invitan a no detenernos en las relaciones locales lineales...