Autopzia

LEVANTAMIENTO DE CADAVER Y PRESERVACIÓN DE EVIDENCIAS

Al comenzar a desarrollar este tema, es interesante puntualizar lo que significa cada uno de ellas.

Comencemos por EVIDENCIA.

En la antigüedad no significaba lo mismo que hoy, pues los métodos para obtenerlas eran toscos y brutales, ahora no concebimos este tipo de juicios primitivos, ya que era considerada en esa época “LA MANO DEDIOS” a través de las ORDALÍAS el modo de consecución de los medios de prueba.

Las ORDALÍAS POR COMBATE, FUEGO y AGUA, y el JUICIO POR COMPURGACIÓN (refutación de evidencias) ERAN LOS MEDIOS UTILIZADOS PARA LLEGAR A LA VERDAD.

En la actualidad sin embargo, se considera EVIDENCIA como el medio para establecer que cualquier alegato de hechos se acepte o rechace. Esto incluye TESTIMONIOS,ANTECENDENTES, DOCUMENTOS, OBJETOS, ETC. Que se pueden presentar en un jurado, con el propósito de inducir en la mente de la Corte respecto a la VERACIDAD del asunto en discusión.

Tenemos entonces que “EVIDENCIA significa lo que se demuestra, aclara o confirma la verdad de cada hecho o punto en litigio, ya sea a favor de una u otra parte “.

Prueba asimismo es el resultado del examen de laevidencia en el que fundan las personas sensatas para llegar a conclusiones. Por ejemplo: una barra de la palanca encontrada en manos de un sospechoso de robo con escalamiento, tienen marcas que coinciden con la forma de la herramientas encontradas en una caja registradora que fue forzada, esto lleva a la conclusión o a la prueba de que tal herramienta fue usada en ese delito.

CLASIFICACIÓN DE LASEVIDENCIAS.

EVIDENCIA DIRECTA: tiende a mostrar la existencia de hechos determinados que un testigo conoce, y que son de su conocimiento porque así los percibió por uno o varios de sus sentidos. Lo que el vio, oyó, olió, palpó o probó. El testimonio, relacionado con un crimen cometido en su presencia, es evidencia directa. Un testigo que vio y oyó al acusado amenazar a la víctima, también estaincluido en esa categoría.

EVIDENCIA CIRCUNSTANCIAL. No prueba por si misma directamente el hecho, pero establece que cierto hecho, o serie de hechos, tienden a probar una serie de elementos del caso o del asunto. También se le llama evidencia indirecta. La evidencia circunstancia se obtiene de inferencias y superposiciones, o de aquellas cosas que podrían indicar que una persona pudo habercometido el delito en cuestión, aun cuando no establece directamente el hecho que lo haya cometido.

LA EVIDENCIA REAL son elementos que hablan por sí mismos y no requieren explicación sino únicamente IDENTIFICACIÓN, la evidencia real la pueden constituir una camisa ensangrentada, un arma, herramienta o cualquier otro objeto relacionado directamente con el crimen, el cual puede ser observado, y,además, es tangible si se compara con la descripción verbal de estos objetos.

ADMISIBILIDAD DE LA EVIDENCIA: las reglas de evidencia se establecieron como una ayuda para obtener la verdad. Las normas se crearon usando las reglas de PERTINENCIA, VALIDEZ y MATERIALIDAD, para probar la admisibilidad de la evidencia que habrá de ser presentada en la Corte.

Generalmente la evidencia es admisible, sise trata de circunstancias esenciales que rodean el punto a discutir y si tiende lógica, naturalmente, y por inferencia razonable, a establecer cualquier hecho material del caso.

PERTINENCIA de la evidencia, es aquella que tiene alguna tendencia razonable para probar cualquier hecho material. Debe estar relacionada con el caso, y limitada al punto a discutir. El efecto es excluir todo aquelmaterial que no esté conectado con el caso en disputa. La evidencia no es admisible cuando no tiene fundamento ni relación, o no es aplicable al caso.

Pertinente: el testigo vio al sospechoso dar una taza de café a la víctima, a quien encontraron posteriormente envenenada.

No pertinente: el testigo declaró que la víctima bebió una taza de café, en la fecha que fue muerto de varios disparos...