Autores que hacen referencia a el Interpretar

TOPICO
C. BECCARIA
H. KANTOROWICZ

1. NATURALEZA DEL DERECHO
¿Cómo está constituido el Derecho?

Contextualiza que los jueces han recibido las leyes de: “la sociedad viviente, o del soberanorepresentante de ella, como legítimo depositario del resultado actual de la voluntad de todos: las reciben, no como obligaciones de un antiguo juramento”. Y con base a lo que vive la sociedad a travésdel tiempo, se adecua esto a el derecho




2. PERTIENCIA DE LA INTERPRETACIÒN
¿El juez debe interpretar?

No debe interpretar, porque como lo dice en su texto: “Veríamos, por consiguiente,la suerte de un ciudadano cambiar muchas veces según fuera pasando por diversos tribunales, y las vidas de los desdichados ser víctima de los falsos raciocinios o del ocasional fermento de los humoresde un juez, que tomaría por interpretación legítima el vago resultado de toda aquella confusa serie de nociones que le agitaban la mente. Veríamos, pues, los mismos delitos castigados en diversa formapor un mismo tribunal en diversas oportunidades, por haber consultado, no a la voz constante y fija de la ley, sino a la errabunda inestabilidad de las interpretaciones”.


“El juez debe juzgarconforme a su prudente arbitrio!”

3. FUENTES JURÌDICAS
¿De dónde proviene el Derecho a aplicar?

“la sociedad viviente, o del soberano representante de ella, como legítimo depositario delresultado actual de la voluntad de todos: las reciben, no como obligaciones de un antiguo juramento”
“¡El juez debe ser el servidor de la ley! Y no obstante, celebramos la práctica de la recepción que hizotriunfar al Derecho superior sobre el venerable Derecho antiguo.”

4. MODELO DE APLICACIÒN DEL DERECHO
¿Cuál es el modelo apropiado para la aplicación del Derecho?

“En todo delito debe hacerseel juez un silogismo perfecto; la premisa mayor debe ser la ley general; la menor, la acción conforme o no a la ley, y la consecuencia, la libertad o la pena. Cuando el juez se vea constreñido, o...