Autoria Mediata Del Derecho Penal

Autoria Mediata en el Derecho Penal

La autoría mediata en derecho penal es una forma de autoría caracterizada por la comisión de un delito a través de otra persona. Autor mediato es el que comete el delito sirviéndose de otro como "Instrumento". La figura de la autoría mediata cumple con la finalidad de ampliar el concepto de autor basado tradicionalmente en la ejecución de propia mano deltipo. De lo dispuesto en el art. 28 CP español se desprende que también pude ser autor de un delito quien no ha tomado parte en la ejecución del hecho. Desde una concepción material del injusto, resulta evidente que la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico a título de autor no se puede limitar a la ejecución físico corporal del tipo. El bien jurídico también puede ser directamente lesionadocuando el hombre de detrás realiza el hecho a través de otro.
Abreviaturas

Introducción

Parte I
Modelos constructivos de autoría y participación: planteamiento general

Capítulo I
Modelo diferenciado. Distinción entre tipos de autoría y tipos de participación

A) Autoría y participación como formas básicas de intervención en un hecho
B) Delimitación entre autoría y participación
a)Concepto extensivo de autor (concepto secundario de autor). Supuesta vinculación a las teorías
subjetivas
b) Concepto restrictivo de autor (concepto primario de autor)
a’) Teorías objetivo-formales
b’) Teorías objetivo-materiales. De las antiguas teorías objetivo-materiales a la moderna teoría del
dominio del hecho

Capítulo II
Modelo no diferenciado. Concepto unitario de autor. Lossistemas austríaco e italiano

A) El modelo unitario. Generalidades
B) El sistema unitario austríaco
a) El concepto unitario funcional. Formas de autoría reconocidas en la regulación positiva austríaca
b) Autoría por determinación y autoría por contribución
c) Delitos especiales
d) Determinación de la pena
e) Conclusión
C) El sistema unitario italiano
a) La teoría de la «fattispecieplurisoggettiva eventuale»
b) Requisitos para apreciar un «concurso de personas en el delito»
c) Delitos especiales
d) Determinación de la pena
e) Conclusión
Parte II
Concepto restrictivo de autor y «autoría mediata»

Capítulo I
Aplicación del modelo diferenciado a la teoría de la autoría mediata

A) La elección de un concepto restrictivo de autor
B) Premisas axiológicas que sirven de basematerial para la construcción del concepto de autor
a) Importancia del «principio de propia responsabilidad» para la teoría de la autoría
b) Responsabilidad por el propio comportamiento organizador versus responsabilidad criminal
C) La regulación positiva de la autoría en el Código penal español
D) Hacia un concepto normativo de autor
a) Crítica al dominio del hecho como control fáctico, exclusivoy absoluto del proceso
b) La autoría como realización típica (imputación de riesgos). La responsabilidad por el peligro. El
dominio del hecho como dominio del riesgo
c) La imputación jurídica de riesgos frente a la mera creación naturalística de cursos causales
peligrosos

Capítulo II
Teoría general de la autoría mediata

A) Autoría y participación: importancia de la distinción para laautoría mediata
B) Relevancia práctica de la delimitación entre autoría mediata e inducción
C) Cuestiones terminológicas que afectan a la autoría mediata
D) La autoría mediata como forma de autoría
E) Fundamento de la autoría mediata
a) Rechazo de una concepción del dominio del hecho basada exclusivamente en el control fáctico del
acontecimiento
b) El «principio de responsabilidad» orientadoa la responsabilidad penal: ¿criterio delimitador o
fundamentador de la autoría mediata? Crítica
c) «Autoría mediata en sentido estricto» y «autor tras el autor». Necesidad de la distinción. Dominio
exclusivo y dominio compartido del riesgo
F) Estructura de la autoría mediata
a) Autoría mediata en sentido estricto
b) Autor tras el autor
G) Regulación legal. Interpretación distintiva del...