AUTORIA Y COPARTICIPACION
Páginas: 10 (2272 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2013
U N I V E R S I D A D L I B R E D E C O L O M B I A
COAUTORIA Y PARTICIPACION
DR. ADOLFO MURILLO GRANADOS
PRESENTADO POR:
FRANCISCO JAVIER OSPINA BERMUDEZ
II CURSO DE MAESTRIA EN DERECHO PENAL,
MAYO DE 2012.
AUTORIA Y COPARTICIPACION
CONCEPTO:
Todo delito requiere necesariamente de un autor, asícomo se requiere que se presente un comportamiento que se adecue al tipo penal consignado en la ley.
En la comisión de un delito pueden intervenir diferentes sujetos activos, esta concurrencia de varias personas en la comisión de la conducta típica ejerce variada influencia en diferentes sentidos sobre el tratamiento penal que se le debe aplicar a cada uno de ellos.
El diccionario de la RealAcademia de la lengua Española define al autor como: “Persona que es causa de algo.”, a lo que para efectos penales agrega, que: “es esa, persona que comete el delito, o fuerza o induce directamente a otros a ejecutarlo, o coopera a la ejecución por un acto sin el cual no se habría ejecutado”; esa cualidad de autor recae sobre una situación concreta o una realidad que se define como autoría.Para Merkel “se llama autor, en el sentido riguroso y técnico en que lo emplean nuestras leyes penales, aquel individuo al que se refieren inmediatamente la definición legal de una especie de delitos y la medida penal señalada a ella; aquel individuo, por consiguiente, cuya acción u omisión puede se incluida en la definición de referencia; o lo que es igual, aquel que realiza la acciónpresupuesta en la ley correspondiente, la acción que pone por obra los caracteres que, según la ley, constituyen el delito de que se trata, esto es, la “acción principal”, los “actos de ejecución”.1
La relevancia de la autoría en la teoría del delito se desprende de la necesidad de “lograr una explicación racional del fenómeno, unos con proyección eminentemente naturalista y otros con fundamentojurídico normativo”2.
Actualmente, la autoría en el Código Penal colombiano (Ley 599 de 2000), lo mismo que el español, no dan una definición del autor, del autor mediato o de los co-autores. Simplemente se limitan a mencionar a todos los que —como autores, determinadores, cómplices, cooperadores necesarios o instigadores— toman parte en el hecho, únicamente dice en su artículo 29 que es autor "el querealice el hecho punible por si mismo o utilizando a otro como instrumento", pues una definición de la autoría es aquella que permite saber precisamente quien realiza el hecho punible (lo mismo vale para el art. 32 PLOCP español 1980) y el artículo 30 establece la coparticipación criminal a el determinador y el cómplice.
Estas reglas de participación de la Parte General, establecen clases deintervinientes posibles en una conducta punible y asignan según dicha intervención una pena.
Los artículos 28, 29 y 30 de la Ley 599 de 2000 no son normas que establezcan un agravante para los delitos porque intervengan en ellos varías personas, sino que se hace una diferenciación de acuerdo a la forma de intervención y la entidad del aporte de cada uno, para de esta manera adjudicar unapena.
MODELOS DEL CONCEPTO DE AUTOR:
La doctrina penal ha explicado el concepto de autor, superando así la terminología tradicional desde el punto de vista naturalistico y normativo fundamentándose en tres grandes teorías: i) concepto unitario de autor, ii) concepto extensivo3 de autor y iii) concepto restrictivo de autor, esta última fundamentada a su vez en las teorías objetivo-formal,objetivo material y la del dominio del hecho.
CONCEPTO UNITARIO O UNIFICADO DE AUTOR
Antiguamente elaborado en la doctrina con base en la teoría de la equivalencia de las condiciones trabajada por von Buri, es la teoría que “postula que cada partícipe responde exclusivamente por su ilícito y su culpabilidad, para lo que carece de toda relevancia "si el mismo resultado fundamenta también la...
COAUTORIA Y PARTICIPACION
DR. ADOLFO MURILLO GRANADOS
PRESENTADO POR:
FRANCISCO JAVIER OSPINA BERMUDEZ
II CURSO DE MAESTRIA EN DERECHO PENAL,
MAYO DE 2012.
AUTORIA Y COPARTICIPACION
CONCEPTO:
Todo delito requiere necesariamente de un autor, asícomo se requiere que se presente un comportamiento que se adecue al tipo penal consignado en la ley.
En la comisión de un delito pueden intervenir diferentes sujetos activos, esta concurrencia de varias personas en la comisión de la conducta típica ejerce variada influencia en diferentes sentidos sobre el tratamiento penal que se le debe aplicar a cada uno de ellos.
El diccionario de la RealAcademia de la lengua Española define al autor como: “Persona que es causa de algo.”, a lo que para efectos penales agrega, que: “es esa, persona que comete el delito, o fuerza o induce directamente a otros a ejecutarlo, o coopera a la ejecución por un acto sin el cual no se habría ejecutado”; esa cualidad de autor recae sobre una situación concreta o una realidad que se define como autoría.Para Merkel “se llama autor, en el sentido riguroso y técnico en que lo emplean nuestras leyes penales, aquel individuo al que se refieren inmediatamente la definición legal de una especie de delitos y la medida penal señalada a ella; aquel individuo, por consiguiente, cuya acción u omisión puede se incluida en la definición de referencia; o lo que es igual, aquel que realiza la acciónpresupuesta en la ley correspondiente, la acción que pone por obra los caracteres que, según la ley, constituyen el delito de que se trata, esto es, la “acción principal”, los “actos de ejecución”.1
La relevancia de la autoría en la teoría del delito se desprende de la necesidad de “lograr una explicación racional del fenómeno, unos con proyección eminentemente naturalista y otros con fundamentojurídico normativo”2.
Actualmente, la autoría en el Código Penal colombiano (Ley 599 de 2000), lo mismo que el español, no dan una definición del autor, del autor mediato o de los co-autores. Simplemente se limitan a mencionar a todos los que —como autores, determinadores, cómplices, cooperadores necesarios o instigadores— toman parte en el hecho, únicamente dice en su artículo 29 que es autor "el querealice el hecho punible por si mismo o utilizando a otro como instrumento", pues una definición de la autoría es aquella que permite saber precisamente quien realiza el hecho punible (lo mismo vale para el art. 32 PLOCP español 1980) y el artículo 30 establece la coparticipación criminal a el determinador y el cómplice.
Estas reglas de participación de la Parte General, establecen clases deintervinientes posibles en una conducta punible y asignan según dicha intervención una pena.
Los artículos 28, 29 y 30 de la Ley 599 de 2000 no son normas que establezcan un agravante para los delitos porque intervengan en ellos varías personas, sino que se hace una diferenciación de acuerdo a la forma de intervención y la entidad del aporte de cada uno, para de esta manera adjudicar unapena.
MODELOS DEL CONCEPTO DE AUTOR:
La doctrina penal ha explicado el concepto de autor, superando así la terminología tradicional desde el punto de vista naturalistico y normativo fundamentándose en tres grandes teorías: i) concepto unitario de autor, ii) concepto extensivo3 de autor y iii) concepto restrictivo de autor, esta última fundamentada a su vez en las teorías objetivo-formal,objetivo material y la del dominio del hecho.
CONCEPTO UNITARIO O UNIFICADO DE AUTOR
Antiguamente elaborado en la doctrina con base en la teoría de la equivalencia de las condiciones trabajada por von Buri, es la teoría que “postula que cada partícipe responde exclusivamente por su ilícito y su culpabilidad, para lo que carece de toda relevancia "si el mismo resultado fundamenta también la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.