autoria y participacion del delito

AUTORIA Y PARTICIPACION
AUTORES:
 AUTOR DIRECTO
 AUTOR MEDIATO
 CO-AUTOR
PARTICIPES
 EL INSTIGADOR
 LOS COMPLICES
TEORIA SUBJETIVA: Es autor aquel que actúa con ánimus autoris y es cómplice aquel que actúa como ánimus socii. Es autor aquel que quiere el hecho para si y es cómplice aquel que quiere el hecho para otro.
CASOS EMBLEMATICOS:
 A).- El caso de la bañera
 B).- Elcaso Staschinskij
LA TEORIA FORMAL OBJETIVA: Es autor aquel que realiza la acción típica.
 La consecuencia lógica es la no admisión de la autoría mediata
TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO: Es autor aquel que domina el hecho. El dominio del hecho es un concepto normativo no regulativo.
Se expresa a través de:
A.- Dominio de la acción.
B.- Dominio de la voluntad.
C.- Dominio funcionaldel hecho
EL DOMINIO DE LA ACCION (AUTOR DIRECTO)
Resulta ser autor (directo) aquel que domina la acción típica de propia mano.
PROBLEMÁTICA:
A.- La fuerza física irresistible.
B.- Los delitos especiales.
EL DOMINIO DE LA VOLUNTAD (AUTORIA MEDIATA): Es autor mediato aquel sujeto que domina el hecho a través de la voluntad de otro, a quien ha instrumentalizado
CLASES DE AUTORIA MEDIATA
1-A.M. CON INSTRUMENTO QUE NO REALIZA EL TIPO OBJETIVO.
2- A.M. CON INSTRUMENTO QUE NO REALIZA EL TIPO SUBJETIVO.
3- A.M. CON INSTRUMENTO QUE ACTUA JUSTIFICADO
4- A.M. CON INSTRUMENTO QUE ACTUA INCULPABLE
5- A.M. CON INSTRUMENTO QUE OBRA FORMANDO PARTE DE UN APARATO DE PODER.
CUESTIONES PROBLEMATICAS EN LA AUTORIA MEDIATA
 ¿AUTORIA MEDIATA MEDIANTE OMISIÓN?.
 AUTORIA MEDIATA EN LOSDELITOS ESPECIALES.
 AUTORIA MEDIATA EN LOS DELITOS DE PROPIA MANO
 LA INSTIGACIÓN AL HOMICIDIO
RESUMEN EN LA AUTORIA MEDIATA
1.- El dominio del hecho debe tenerlo el hombre de atrás.
2.- El instrumento debe encontrarse subordinado al hombre de atrás.
3.- Debe tratarse de un hecho doloso.
4.- Debe tratarse de un hecho que no requiere participación personal o corporal de la acción (de propiamano); o una característica especial en el autor (delicta propia), o un elemento subjetivo del tipo (delitos de intención), pues en ellos no cabe autoría mediata.
5.- Tampoco es posible la autoría mediata cuando el instrumento no realiza coducta penalmente relevante, por encontrarse en él una de las causas de inexistencia de acción. En tal hipótesis se configuraría una verdadera forma de autoríadirecta.
EL CO DOMINIO FUNCIONAL DEL HECHO (LA CO AUTORIA)
 CO AUTOR ES AQUEL QUE CONJUNTAMENTE CON OTRO U OTROS CO DOMINA FUNCIONALMENTE EL HECHO
 LA CO AUTORIA NO ES LA SUMA DE AUTORIAS; ES EL DOMINIO FUNCIONAL DEL HECHO

REQUISITOS
1.- ACUERDO PREVIO O ACUERDO EN COMÚN
- Se determina qué hecho se realizará.
- Cada co autor asume la realización de una función determinada.
- Esel punto de partida para la delimitación de responsabilidades (excesos)
2.- CO EJECUCION DEL HECHO O REALIZACIÓN EN COMÚN.
- Cada co autor hace su aporte. funcional. La suma de funciones hacen posible la realización del hecho.
- El aporte funcional se hace en fase ejecutiva.
- Diferencia con el cómplice primario.
COAUTORIA Y PRINCIPIO DE IMPUTACION RECIPROCA
 El Principio de“Imputación Recíproca” permite sustentar la co autoría bajo el criterio que lo realizado por cada co autor, según lo acordado, es atribuido a los demás (Carácter envolvente).
 Por este principio, y sobre la base del acuerdo previo, se evita atribuir a los demás los excesos cometidos por alguno de los co autores
LA TENTATIVA EN LA CO AUTORIA
 POSICION INDIVIDUAL: SE PARTE DEL MOMENTO EN QUECUALQUIERA DE LOS CO AUTORES EMPIEZA A REALIZAR LA CORRESPONDIENTE FUNCIÓN ACORDADA (ROXIN).
 POSICION GLOBAL: SE PARTE DE LO QUE HACE CUALQUIERA DE LOS CO AUTORES EN RELACIÓN A LA CONFIGURACIÓN DEL HECHO; ESTO ES, QUE PERMITE SU CONFIGURACIÓN (MAURACH).
CUESTIONES PROBLEMATICAS
 CO AUTORIA ALTERNATIVA; cuando cada aporte realiza por completo el tipo pero que únicamente pueden producirse de...