Autoria y participacion Esquema de exposicion
Páginas: 2 (357 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2015
CAPÍTULO I CONCEPTO DE AUTOR: ESTADO DE LA DISCUSIÓN
I. Planteamiento 22
II. El concepto de autor 23
1. Concepto Unitario de Autor 24
2. Concepto Extensivo de Autor 26
a. Teorías del dolo 28
b.Teoría del interés 29
3. Concepto Restrictivo de Autor 31
a. Teoría objetivo-formal 33
b. Teoría objetivo-material 35
c. Teoría del dominio del hecho 37
4. Autoría como competencia por laconfiguración del hecho 43
III. Valoración 47
CAPÍTULO II COAUTORIA EN UNA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL ONTOLÓGICA
I. Planteamiento 51
II. II. Coautoría como dominio del hecho funcional 54
1. Dominio delhecho funcional como presupuesto de la coautoría 58
2. Requisitos de la coautoría 63
a. Requisitos objetivos 63
a.1 Intervención en la fase ejecutiva 63
a.2 Contribución esencial para laconfiguración del hecho punible 65
b. Requisito subjetivo 70
b.1 Decisión conjunta de realizar el hecho punible 70
III. Complicidad primaria como figura intermedia entre coautoría y complicidad secundaria 791. La cooperación necesaria del Derecho penal español como fuente de la regulación de la complicidad primaria 80
2. La complicidad primaria en el Derecho penal peruano 89
3. Complicidad primariacomo contribución esencial al hecho punible durante la fase de preparación 98
IV. Valoración 105
CAPÍTULO III COAUTORÍA Y COMPLICIDAD PRIMARIA EN UNA CONCEPCIÓN NORMATIVO-VALORATIVA DEL INJUSTOPENAL: LA ORGANIZACIÓN COMÚN ÚNICA I. Coautoría como realización colectiva del tipo por un único sujeto 111
1. Punto de partida: el delito como expresión de sentido entre personas 111
2. Participación enel delito desde un punto de vista normativo-valorativo 116
a. Responsabilidad penal en los delitos de infracción de deberes generales negativos (comunes, de dominio o de organización personal) 117b. Posición de deber, organización y competencia 124
c. Participación en el delito desde un punto de vista normativo-valorativo 129
II. ¿Es el cómplice primario un coautor? 137
1. Coautoría y...
I. Planteamiento 22
II. El concepto de autor 23
1. Concepto Unitario de Autor 24
2. Concepto Extensivo de Autor 26
a. Teorías del dolo 28
b.Teoría del interés 29
3. Concepto Restrictivo de Autor 31
a. Teoría objetivo-formal 33
b. Teoría objetivo-material 35
c. Teoría del dominio del hecho 37
4. Autoría como competencia por laconfiguración del hecho 43
III. Valoración 47
CAPÍTULO II COAUTORIA EN UNA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL ONTOLÓGICA
I. Planteamiento 51
II. II. Coautoría como dominio del hecho funcional 54
1. Dominio delhecho funcional como presupuesto de la coautoría 58
2. Requisitos de la coautoría 63
a. Requisitos objetivos 63
a.1 Intervención en la fase ejecutiva 63
a.2 Contribución esencial para laconfiguración del hecho punible 65
b. Requisito subjetivo 70
b.1 Decisión conjunta de realizar el hecho punible 70
III. Complicidad primaria como figura intermedia entre coautoría y complicidad secundaria 791. La cooperación necesaria del Derecho penal español como fuente de la regulación de la complicidad primaria 80
2. La complicidad primaria en el Derecho penal peruano 89
3. Complicidad primariacomo contribución esencial al hecho punible durante la fase de preparación 98
IV. Valoración 105
CAPÍTULO III COAUTORÍA Y COMPLICIDAD PRIMARIA EN UNA CONCEPCIÓN NORMATIVO-VALORATIVA DEL INJUSTOPENAL: LA ORGANIZACIÓN COMÚN ÚNICA I. Coautoría como realización colectiva del tipo por un único sujeto 111
1. Punto de partida: el delito como expresión de sentido entre personas 111
2. Participación enel delito desde un punto de vista normativo-valorativo 116
a. Responsabilidad penal en los delitos de infracción de deberes generales negativos (comunes, de dominio o de organización personal) 117b. Posición de deber, organización y competencia 124
c. Participación en el delito desde un punto de vista normativo-valorativo 129
II. ¿Es el cómplice primario un coautor? 137
1. Coautoría y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.