Autoria y Participacion

AUTORIA Y PARTICIPACION
El concepto de autor en el derecho penal, no plantea ninguna duda, cuando una sola persona realice el hecho punible, se habla en este caso de autor directo, inmediato o unipersonal. No ocurre lo mismo cuando varias personas intervienen en la realización del hecho, en estos casos se hace necesario identificar quien ha llevado a cabo el papel más importante y los que hanmantenido una función secundaria.
El código penal en el artículo 45 define el concepto de autor
ARTÍCULO 45
Es autor del hecho punible tipificado como tal, quien lo realizare por sí o sirviéndose de otro u otros, y coautores los que lo realizaren conjuntamente con el autor.
Un autor inmediato es quien realiza de propia mano todos los presupuestos objetivos y subjetivos del injusto típico. Hayautoría inmediata aunque el autor utilice un instrumento no humano (un arma o un animal al cual dirige) es decir, cuando hay dominio del hecho.
La realización de los elementos típicos constituye el primer elemento para establecer el concepto de autor. Así se señala que autor es quien realiza la acción típica.
Como solución global se ha propuesto la teoría del dominio del hecho la cual entiendecomo autor a quien retiene en sus manos el curso, el sí y el cómo del hecho, pudiendo decidir primeramente a su respecto; El que tiene el poder de decisión sobre el hecho.
En los delitos de omisión, se considera autor a quien teniendo el deber jurídico y la posibilidad de evitar el resultado no lo hace.
TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO
Autor es quien tiene el poder de decisión mientras que lospartícipes carecen de ese dominio del hecho
El carácter objetivo-subjetivo de esta construcción teórica indica que, aunque el dominio del hecho supone un control final (subjetivo) no requiere sólo la finalidad sino también una posición objetiva que determine el efectivo dominio del hecho.
Esta tesis implica reconocer al autor como Señor de la realización del tipo carácter que sólo asume el quemediante una conducción consciente del fin, del acontecer causal en dirección al resultado típico se coloca en ese papel (es quien tiene en sus manos el curso del suceso típico.
Si el delito posee pluralidad de partícipes, autor será solo quien dolosamente tiene en sus manos el curso del suceso pudiendo voluntariamente interrumpir o dejar correr la realización del resultado total
La teoría del dominiodel hecho tiene la virtud de no confundir los conceptos de autor y ejecutor, con lo que logra incluir al autor mediato y permite una mejor comprensión del coautor.
Como lo señala la sala tercera, la ley dispuso trato diferente para el autor y los restantes sujetos que intervienen en el hecho punible, lo que confirma que nuestro ordenamiento no sigue un criterio unitario de autor en cuanto adelitos dolosos ya que es distinto en relación con los delitos culposos donde no se admite la existencia de participación.
Autor es quien:
Tiene poder de decisión
Tiene dolosamente en sus manos el curso del suceso típico
Tiene el SI y el COMO del hecho
Asume la conducción consciente del fin
Aspectos subjetivos del autor (dirección de la causalidad) y objetivos (la forma en que se desarrolla encada caso esa causalidad y la posición del autor, frente a otros sujetos concurrentes).
Nuestra jurisprudencia acepta que el dominio del hecho puede recaer sobre la acción (autoría), la voluntad de otro (autoría mediata) o traducirse en un dominio funcional por división del trabajo que implica un común acuerdo delictivo y la ejecución de una parte del plan global, aunque esa parte no constituya unacto típico en sentido estricto (coautoría).
Para la sala tercera, de acuerdo con la teoría del dominio del hecho, autor es quien tiene el dominio final del suceso, es decir quién concretamente dirige la totalidad del acontecimiento hacia un fin determinado.
En el nivel de coautoría se mantiene las mismas características propias de la autoría, es decir el codominio del hecho, como elemento...