Autoridad Paradojas

Jesús Obed Uriarte parra
Filosofía del derecho
Grupo 194

La Autoridad legitima
Paradojas
En este tema los puntos importantes o controvertidos de que nos habla y se
trataran en esta lectura son:
Elestudio sobre el concepto de autoridad que tienen que confrontar dos grandes
problemas de tipo intelectual: el problema metodológico de como evitar confundir
los diversos y completamente distintosproblemas que supone la noción de
autoridad y el problema de las paradojas de la autoridad.
El autor menciona que las paradojas de la autoridad pueden adoptar distintas
formas, pero que todas ellas tienenque ver con lo alejado que están con la
incompatibilidad de la autoridad con la razón y la autonomía moral. Es decir que
estar sometido a la autoridad no es compatible con lo que nosotros pensamos orazonamos puesto que al razonar lo hacemos de manera consiente, ya que el
principio de autonomía implica que se actué en base al propio juicio; es decir de
manera autónoma ya que nadie nos ordena ninos dice que pensar a excepción de
nuestro cerebro, el autor menciona que la autoridad por naturaleza requiere
sumisión de a quienes gobierna aun cuando de acuerdo a la razón y moral de
cada uno de losseres racionales

no estemos de acuerdo y por ende el

sometimiento a la autoridad nos parezca irracional. A continuación menciona que
la autoridad nos exige de alguna manera a abandonar nuestraautonomía moral y
consecuentemente convirtiendo en inmoral a la autoridad.

Los argumentos que en la lectura se mencionan niegan la legitimidad no solo de
autoridades políticas sino de toda autoridadsobre personas racionales, es decir
que no están de acuerdo al sometimiento de cualquiera autoridad y el piensa que
quienes si creen en la autoridad legitima no están equivocados en una de sus
creenciasmorales, sino que están entregados a una creencia irracional, o son
culpables por no comprender de una manera fundamental los conceptos de
moralidad o en todo caso el de autoridad de alguna u otra...