AUTORITARISMO PERU

Flores, Alberto
1999 La tradición autoritaria: Violencia y democracia en el Perú. Consulta: 9 de mayo de 2014.



Alberto Flores Galindo estudió historia en la Pontificia universidad católicadel Perú. Fue también uno de los historiadores e intelectuales de izquierda más importantes del Perú post oligárquico. Sobresalió por su calidad académica, ya que fue becado a estudiar en Francia, ytambién por su sincero compromiso político. Realizó contribuciones tanto a la historia como a las elaboraciones ideológicas específicas que buscaban orientar la acción política de un sector de laizquierda peruana, en ambos casos mediante libros, ensayos académicos y artículos periodísticos. Podemos decir que Flores Galindo diseñó, en la década de 1980, un proyecto político a partir de su trabajointelectual como historiador*.Este ensayo considerado por muchos como la obra póstuma de Flores Galindo fue publicado en 1986 a pocos años antes de su deceso. El tema tratado en este ensayo es elautoritarismo, violencia, democracia y la relación del gobierno con la sociedad desde la independencia hasta fines de la década del 90 en el Perú y la intención de este es dar conocer e informar un puntode vista general a los diferentes tipos de gobierno implementados en el Perú desde que seproclamó la independencia. La postura que sostiene Flores es que los viejos mecanismos de dominación, como porejemplo la violencia y el autoritarismo, en el Perú ya no funcionan.
En este ensayo podemos encontrar 6 argumentos. En la primera parte (Un péndulo incierto) Galindo hace referencia a los iniciosideológicos del régimen republicano en el Perú y la dificultad para que se consolide una idea de democracia. Ya que después de la independencia no había quien tome el poder los militares se hicieroncargo. Varios levantamientos, muchas veces armados, por parte de ciudadanos que rechazan este autoritarismo hicieron notar que este régimen no era la idea de “timón político” que necesitaba el Perú; y...