autoritarismo o democracia

Democracia o autoritarismo
Hace algunas décadas, los regímenes no democráticos asumían formas claramente dictatoriales, con militares tomando el poder por la fuerza de los tanques. En los últimos años, sin embargo, aparecen formas “híbridas”: presidentes electos, con un importante apoyo popular, destruyen instituciones para crear poderes personalistas; y gobiernos que cumplen con lasformalidades institucionales, gobiernan obviando los intereses de la mayoría, privilegiando grupos de poder particularista. 

A mi juicio el núcleo de la democracia está en ser una forma de régimen político que busca controlar la arbitrariedad en el ejercicio del poder garantizando derechos fundamentales a la ciudadanía. Por ello se realizan elecciones, se establecen reglas que buscan generarequilibrios, contrapesos, que eviten un ejercicio del poder sin límites.

La prueba de fuego de una democracia es evaluar si es que los actores, las reglas e instituciones son capaces de frenar la voluntad de acumular o extender el poder de un líder, por más popular que sea. Por el contrario, cuando un líder viola sistemáticamente todas las reglas, amedrenta a los opositores, no negocia y se impone conprepotencia, estamos en la zona autoritaria. 

Un ejemplo que ilustra una dinámica democrática es el rechazo de la corte constitucional en Colombia a la ley que proponía la segunda reelección de Alvaro Uribe. En su fundamentación la corte dice que esa ley “desconoce algunos ejes estructurales de la constitución política como el principio de separación de los poderes y el sistema de frenos ycontrapesos, la regla de alternación y períodos preestablecidos, el derecho de igualdad y el carácter general y abstracto de las leyes”. Es de resaltar también que la respuesta de Alvaro Uribe fue acatar el fallo; recordemos que la respuesta del fujimorismo en una situación similar fue usar su mayoría en el congreso para destituir a los miembros incómodos del tribunal constitucional. 

De otrolado, en Bolivia acabamos de saber que el congreso aprobó la “ley transitoria de designación de autoridades judiciales”, que le permitirá al presidente morales designar a dedo a los nuevos miembros de la corte suprema, del tribunal constitucional y del consejo de la judicatura, hasta la elección de nuevos miembros a finales de año, lo que le permitirá a morales tener el control de los poderesejecutivo, legislativo y judicial. 

Estas diferencias marcan desafíos y agendas específicas. En países como Venezuela, de lo que se trata es de enfrentar a un régimen autoritario y volver a uno democrático, sin desconocer sus avances sociales (ver informe reciente de la Cidh sobre Venezuela). En Bolivia, evitar un deslizamiento por una pendiente autoritaria. En Colombia y Perú, atacar los problemasde pobreza, desigualdad, inseguridad, acción de grupos ilegales y poderes de facto que controlan desmedidamente la política.

Democracia
Democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas porel pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
La democracia se define también a partir de la clásica clasificación de las formas de gobierno realizadapor platón, primero, y Aristóteles, después, en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno «de los mejores» para platón, «de los menos», para Aristóteles), democracia (gobierno «de la multitud» para platón y «de los más», para Aristóteles).
Hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo. Hay democracia indirecta o...