Autoritarismo y democracia Periodo 1966 1983
El predominio militar y la profundización del autoritarismo. Periodo 1966-1983
Las formulas políticas ensayadas a partir de 1966 tuvieron un carácter más totalizador quelas visiones y concepciones del periodo anterior.
Cada cambio de gobierno de este periodo estuvo asociado a una ruptura con respeto a las modalidades previas de hacer política e introdujo novedadessignificativas. Ejemplos de estos procesos: las movilizaciones sociales del periodo 1969-1973 – la militarización de la política y el estilo de represión estatal liberal y masiva inaugurada en 1974 yacentuada en 1976 y la profunda crisis económica desatada a partir de 1981.
El golpe de 1966: la suplantación de la política por la administración.
El gobierno Radical del Pueblo, desde 1963, sirviópara reforzar las tendencias que habían sido prenunciadas por los episodios que rodearon la caída de Frondizi en 1962:
*La cada vez más decidida inclinación de la gran burguesía y de los sectoresliberales a apoyar la instalación de un régimen no democrático
*La escasa predisposición de los sindicalistas peronistas a contribuir a legitimar y estabilizar gobiernos semidemocráticos que continuabanproscribiendo a su movimiento
*El progresivo deslizamiento autoritario de las F Armadas.
La tarea de profesionalización, en Junio de 1966 de las F Armadas encarada por el general Ongania, llevo a lacoincidencia de liberales y sindicalistas en apoyo al golpe militar que derribo a Arturo Illia.
O`Donell señala que Ongania indujo la materialización del factor ausente entre 1956 y 1966 – launidad militar – en conducir la reacción profesionalista que apuntaba a lograr cohesión interna, aumentar la capacidad de las F Armadas y capacitarlas para la comprensión de problemas sociales desde laóptica de las doctrinas de seguridad nacional.
Y el fraccionamiento interno constante se debía a la constante intervención en la política nacional en alianza con y en función de las metas de los...
Regístrate para leer el documento completo.