Autos acordados

Secretaría de la Corte Suprema de Justicia
Republica de Honduras
Tegucigalpa, D. C., 27 De abril de 1990 OFICIO No. 1420-SCSJ-90 CIRCULAR No. 4 AUTO ACORDADO

Con instrucciones de la Corte Suprema de Justicia, para su conocimiento y demás fines, transcríbele el Punto de Acta que literalmente dice: “ACTA NUMERO ONCE.- SESION CELEBRADA, POR EL PLENO DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EL DIADIECISIETE DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA.- PRESIDIO EL MAGISTRADO RAMOS SOTO, CON LA ASISTENCIA DE LOS MAGISTRADOS PROPIETARIOS: LOZANO MARTINEZ, ALCERRO DIAZ, M. PADILLA, MELARA MURILLO, MELARA DE ANDRADE, AGUILAR CRUZ, ESPINAL IRIAS Y VASQUEZ MARTINEZ.1....2....3....4....5....6....7....8....9....10....11....12....13....14....15....16....17....18....19...20...21......22...23....24....25...26...27...28....29...30...31...32...33...34...35...36...37.CONSIDERANDO: Que mediante Decreto Número 189-87 de fecha 20 de noviembre de 1987 el Congreso Nacional omitió la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo vigente desde el 1º. De julio de 1908.CONSIDERANDO: Que de conformidad con las disposiciones del citado ordenamiento legal, son impugnables en la jurisdicción contenciosoadministrativo, los actos definitivos de la administración pública que no sean susceptibles de ulterior recurso en vía administrativa.- Asimismo son impugnables también en esa 1

Secretaría de la Corte Suprema de Justicia
Republica de Honduras
vía, los actos de trámite, cuando éstos no sean susceptibles de ulterior recurso administrativo y decidan directa o indirectamente el fondo del asunto,de tal modo que pongan término a la vía administrativa o hagan imposible o suspendan su continuación.- CONSIDERANDO: Que desde el 1º. De enero de 1989 estén funcionando el Juzgado de Letras y la Corte de Apelaciones, ambos de lo Contencioso Administrativo, en esta ciudad capital, con jurisdicción en todo el territorio nacional; tribunales éstos que están conocidos de las acciones que se ejercitenen contra de los actos administrativos a que se refiere la ley de la materia.- CONSIDERANDO: Que no obstante lo expresado en las anteriores consideraciones se continúen promoviendo demandas de amparo en contra de los actos de la administración pública que solo pueden ser impugnados en la vía de lo contencioso administrativo; recurso extraordinario que al tramitarse indebidamente por los Tribunalesde la República, pudieran llegar a producir resoluciones inatacables, al cobrar aquellos el carácter de firmes y como consecuencia de no haberse ejercitado oportunamente las acciones pertinentes en la indicada vía.CONSIDERANDO: Que es conveniente, mediante Auto Acordado, dictar disposiciones reglamentarias de carácter general, encaminadas al cumplimiento, exacto de las disposiciones contenidas enla Ley de Amparo y en la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, con el fin de delimitar la procedencia de las acciones en los campos que corresponden a cada uno de estos instrumentos normativos.- POR TANTO. La Corte Suprema de Justicia, en uso de las facultades legales de que está investida; emite el siguiente AUTO ACORDADO: 1º.- Los Juzgados y Tribunales de la Repúblicaadmitirán el recurso de amparo contra actos de la administración pública, solo en los siguientes casos: a.- Cuando los actos que se recurran sean de aquellos que una ley expresamente los excluya de la vía contencioso administrativo.- b.- Cuando el acto de carácter administrativo que se estime dictado en contravención de la ley, violente directamente una garantía constitucional y que, por disposicioneslegislativas

2

Secretaría de la Corte Suprema de Justicia
Republica de Honduras
especiales, no haya posibilidad procesal de impugnación en la vía de lo contencioso administrativo.- 2º.- Los Juzgados y Tribunales resolverán de plano las demandas de amparo cuando el acto de que se recurra sea de aquellos cuya impugnación deba hacerse en la vía de lo contencioso administrativo.- 3º. Cuando...