AUTOTUTELA CONTRADICCION DE LA DEFENSA

INDIC

INTRODUCCIÓN 6
CAPITULO I
LA AUTOTUTELA 7
EL CONFLICTO 8
DEFINICIÓN DE CONFLICTO 8
MECANISMOS DE SOLUCIÓN AL CONFLICTO 10
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LOS MECANISMOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS 10
LA AUTOTUTELA 13
LA AUTOTUTELA COMO DEFENSA 14
EL DIALOGO DE LAS PARTES AFECTADAS EN LA AUTOTUTELA 17
CAPITULO II
LEGITIMA DEFENSA 19
LEGÍTIMA DEFENSA 20
FUNDAMENTOS 23
INSTINTO DE CONSERVACIÓN 23DEFENSA DEL DERECHO 24
FALTA DE PROTECCIÓN ESTATAL 24
TESIS DOMINANTE 24
EFECTOS 25
REQUISITOS 25
Requisitos esenciales 25
Parte objetiva: 27
CAPITULO III
DERECHO A CONTRADICCION 30
PRINCIPIO DE CONTRADICCION (DERECHO) 31
OBJETO Y FIN DEL DERECHO DE CONTRADICCIÓN. 31
NATURALEZA DEL DERECHO DE CONTRADICCIÓN. 32
SUJETOS DEL DERECHO DE CONTRADICCIÓN. 33
DIFERENCIAS ENTRE DERECHO DE CONTRADICCIÓN,OPOSICIÓN Y EXCEPCIÓN. 34
DIVERSAS MANERAS DE EJERCITAR EL DERECHO DE 34
CONTRADICCIÓN. 34
EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN EL PROCESO PENAL PERUANO 36
UBICACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN EL PROCESO PENAL: 36
LA CONTRADICCIÓN 36
CONTRADICCIÓN: IMPUTACIÓN, INTIMACIÓN Y DERECHO DE AUDIENCIA. 38
RÉGIMEN DEL CONTRADICTORIO 39
CONCLUSION 41
BIBLIOGRAFÍA 42Dedicatoria
El presente trabajo es dedicado a nuestras familias, quienes han sido parte fundamental para escribir este libro, ellos son quienes nos dieron grandes enseñanzas y los principales protagonistas de este “sueño alcanzado”.
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objetivo desarrollar de manera didáctica tres grandes temas: Autotutela, Derecho a contradicción y Jurisprudencia, con el fin deresaltar sus ventajas y desventajas, buscando asimismo que los estudiantes tomen conciencia acerca de la existencia de formas alternativas de procesos y solución de conflictos, y saber claro está principios jurídicos fundamental del proceso judicial moderno.
La autotutela es también llamada autodefensa; es históricamente la primera vía de solución de un conflicto, a través de la fuerza, es lajusticia por mano propia. Solo se permite en ciertos casos, por ejemplo cuando se produce en respuesta a un ataque precedente, también se puede manifestar como el ejercicio personal o directo de un derecho subjetivo, sin que su titular haya sufrido previo ataque. Se puede manifestar también como el ejercicio de facultades atribuidas al mando para hacer frente a situaciones de excepción.
La Legítimadefensa definido por la necesidad de conservar el orden jurídico y de garantizar el ejercicio de los derechos. El fundamento de la legítima defensa es único, porque se basa en el principio de que nadie puede ser obligado a soportar lo injusto. Se trata de una situación conflictiva en la cual el sujeto puede actuar legítimamente porque el derecho no tiene otra forma de garantizarle el ejercicio de susderechos”
El Derecho a contradicción es aquel que pertenece a todo sujeto, bien sea persona natural o jurídica, por el simple hecho de ser accionado o demandado, o bien por el hecho de ser imputado o sindicato por la comisión de un hecho punible, mediante el cual, se defiende de las pretensiones o imputaciones (excepción). Este derecho es una emanación del derecho constitucional de la defensa quedebe reinar en todo proceso legal.
La investigación fue realizada mediante la ayuda de colaboradores expertos en los temas correspondientes que nos dieron información y conocimiento verídico al respecto. También se utilizó la amplia literatura jurídica acerca de estos temas.







CAPITULO I
LA AUTOTUTELA
EL CONFLICTO
La convivencia en sociedad impone el cumplimiento de ciertas reglas de conducta,que al ser quebrantadas originan situaciones conflictivas, que bien o mal manejadas harán que éstas tengan un desenlace constructivo o destructivo.
Existen dos maneras de solucionar los conflictos, una es la forma violenta, mediante la agresión física y/o psicológica, el chantaje, el homicidio, etc.; y otra es la forma pacífica, mediante los denominados mecanismos de solución de conflictos,...