Av. Previa

AV. PREVIA: xxxxxxxxxxxxxxxxx
DELITO: INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
ALIMENTARIAS Y LO QUE RESULTE



C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DETERMINADOR
ENCARGADO DE LA MESA xxxxxxxxxxx ADSCRITA A LA
COORDINACION GENERAL DE ATENCION A
LA FAMILIA Y A LA VICTIMA, DEPENDIENTE DE LA
PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA
EN EL ESTADO DE HIDALGO.
P R E S E N T E.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,por mi propio derecho, y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pachuca de Soto, Hidalgo, y autorizando para tales efectos al Licenciado en Derecho XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con cédula profesional número XXXXXXXXX, así como al Licenciado de la misma profesión XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con cédulaprofesional número XXXXXXXXXXXXX, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, con fundamento en el artículo 8 y 20 constitucional, con el carácter de probable responsable en la averiguación previa citada al rubro, vengo a ampliar mi declaración indagatoria y dar contestación a la acusación oscura, infundada, e improcedente que se vierte en mi contra,negando completamente el señalamiento directo de que el suscrito no haya observado las obligaciones inherentes a mi cargo, y por lo tanto, niego completamente que el suscrito haya realizado algún incumplimiento de las obligaciones alimentarias, por lo que niego el que el suscrito haya violado las disposiciones legales inherentes a mi cargo, y mucho menos los principios ordenados por laconstitución, negando en consecuencia, que el suscrito haya actuado en perjuicio de la procuración de justicia y mucho menos que exista de mi parte la comisión de algún ilícito; así, para dar la debida contestación, al efecto manifiesto:

1. Primeramente, el señalamiento vertido en mi contra de incumplimiento de las obligaciones alimentarias y la posible comisión de algún ilícito previsto y sancionado en elcódigo penal, acusación originada por la denuncia de hechos probablemente constitutivos del delito de incumplimiento de las obligaciones alimentarias y lo que resulte, y que dio motivo a la presente indagatoria, me deja en total estado de indefensión por lo que me encuentro en la imposibilidad jurídica de esgrimir los oportunos argumentos y pruebas de mi defensa, transgrediendo, dichoseñalamiento, los principios constitucionales de legalidad y seguridad jurídica consagrados en los artículos 14 y 16 de la Carta Magna.

La acusación en mi contra queda desvirtuada al considerar la totalidad de las actuaciones realizadas por la Representación Social en general, y en particular por el C. Agente del Ministerio Público ALEJANDRO XXXX y por el suscrito, en la indagatoria de referencia,actuaciones que ha omitido valorar y analizar el órgano denunciante de manera por demás dolosa, pues es de exigencia constitucional que cualquier órgano acusatorio, además de hacer saber al funcionario concretamente los hechos que se le imputan para desvirtuarlos y expresar sus defensas, deberá, además, invariablemente, analizar y valorar todas las circunstancias que rodean la situación de hecho y que seconcretizan, mediante diversos elementos de convicción y no solamente a través un razonamiento aislado como lo ha sido en la presente indagatoria.

En este sentido, en un análisis completo de la indagatoria FMH/MX-X/TX/3XX/0X-0X, es importante indicar que el actuar del C. ALEJANDRO XXX como Agente del Ministerio Público y por el suscrito asistiéndole como Oficial Secretario, siempre actuamosapegados a los preceptos legales que rigen nuestra función, prueba de ello es que en la averiguación en comento, y por la necesidad de que la parte querellante ampliara su declaración, presentara testigos de los hechos y aportara más elementos para la debida integración de la averiguación previa, se giró citatorio el día 25 de mayo del dos mil XX a la parte interesada a efecto de que compareciera...