AV-TEST 2013
Las pruebas se realizan simulando las amenazas y escenarios más realistas, porlo que los productos deben demostrar sus capacidades capacidades de respuesta para neutralizar las amenazas y proteger a sus usuarios aplicando todas sus funciones y niveles de protección.
Lassoluciones antivirus sometidas al test fueron: Webroot: SecureAnywhere Mobile 3.2, AhnLab: V3 Mobile, Antiy: AVL 2.2, Avast: Mobile Security 2.0, Bitdefender: Mobile Security 1.2, Comodo: Mobile Security1.5, Dr.Web: anti-virus 1.2, ESET: Mobile Security 1.1, F-Secure: Mobile Security 8.1, G Data: MobileSecurity 24.4, GFI: Mobile Security 2.5, Ikarus: mobile.security 2013, Kaspersky: Mobile Security10.4, Kingsoft: Mobile Security 1.6, Lookout: Security & Antivirus 8.10, McAfee: Mobile Security 2.3, MicroWorld: eScan Mobile Security 5.0, Qihoo: 360 Mobile Safe 3.8, Quick Heal: Total Security 1.01, Sophos: Mobile Security 2.0, SPAMfighter: VIRUSfighter FREE Antivirus 2.1, Symantec: Norton Mobile Security 3.3, Tencent: QQSecurity 3.9, Trend Micro: Mobile Security 3.0, TrustGo: Mobile Security1.3, Webroot: SecureAnywhere Mobile 3.2
Los parámetros a evaluar en cada solución se dividieron en:
PROTECCION: Protección contra infecciones maliciosas, como virus, gusanos o troyanos,Detección de una cantidad representativa de malware en Android durante los últimos 4 semanas (conjunto de referencia de AV-TEST)
UTILIDAD: Como repercute el software de seguridad en la utilidad de todo...
Regístrate para leer el documento completo.