aval

7.1 Concepto de Aval: Se definen los títulos de crédito como los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna. O bien el documento necesario para ejercitar y transferir el derecho en él mencionado, el cual, por efecto de la circulación y en tanto que ésta tiene lugar por los medios propios de los títulos de crédito, se considera literal y autónomo frente aquienes lo adquieren de buena fe.
Función: si se presenta la situación de que el obligado principal no pueda pagar su deuda, entonces el aval tendrá que hacer frente. Si el aval no paga, entonces la institución crediticia notifica ante el Buró Nacional de Crédito, donde podría verse perjudicado su historial crediticio al afectarse sus actuales líneas de crédito.
7.2 Requisitos formales: En estesentido, debemos partir de que el aval debe constar en la letra o en hoja que se le adhiera, de conformidad con el precepto 111 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, pues de otro modo no asumirá la calidad cambiaria a que se obliga, sino otra distinta.
Aunque el autor López de Goicoechea indica que no es preciso que el aval lo preste en el documento, pues él considera que puede serprestado en escritura pública, en documento privado o en una simple carta, pues con dicha posición se pondría en entredicho la calidad de literalidad del documento.
Para ello además, se expresará con la fórmula "por aval," u otra equivalente, y debe llevar la firma de quien lo presta.
La sola firma puesta en la letra, cuando no se le pueda atribuir otro significado, se tendrá como aval. Por ellose hace necesario que aparezcan en el documento, el papel que cada firmante desempeña.
Además se debe tener en cuenta que a falta de mención de cantidad, se entiende que el aval garantiza todo el importe de la letra, con lo que lo dicho anteriormente se hace más importante.
Lo que es cuestionable es cuando se presta el aval en una letra de cambio en blanco, o sea que no tiene los elementosesenciales, pues como conclusión no tenemos título de crédito.
Sin embargo, en nuestro sistema jurídico, un título de crédito en blanco puede circular válidamente y los requisitos faltantes pueden ser satisfechos hasta antes de su presentación al cobro, por quien en su oportunidad debió hacerlo, quitándole la categoría de titulo en blanco.
También al respecto la Suprema Corte de Justicia tiene tesisjurisprudencial en el sentido de que cualquier legítimo tenedor puede llenar los requisitos faltantes, por lo que el aval será admisible.
Empero, debe hacerse notar que es quien debe cumplir el pago del título quien debe satisfacer los requisitos de un título en blanco, pues si lo hacen los tenedores, se pueden interponer a las acciones cambiarias las excepciones del artículo 8 de la ley detítulos que establece.
Al respecto el artículo citado en su fracción V, nos dice que serán excepción las fundadas en la omisión de los requisitos y menciones que el título o el acto en él consignado deben llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que no se hayan satisfecho antes de la presentación del título para su aceptación o para su pago.
Por otra parte la fracción VI de dichoartículo establece que será excepción la de alteración del texto del documento o de los demás actos que en él consten, sin perjuicio de que en caso de alteración del texto de un título de crédito, los signatarios posteriores a ella se obligan según los términos del texto alterado, y los signatarios anteriores, según los términos del texto original. Cuando no se pueda comprobar si una firma ha sido puestaantes o después de la alteración, se presume que lo fue antes.
7.3 Diferencias y semejanzas entre el aval, la fianza y el obligado solitario:
Las principales diferencias son:
- El aval es una garantía mercantil y exclusivamente cambiaria; la fianza y la obligación solidaria pueden prestarse para el cumplimiento de cualquier obligación civil, mercantil e incluso penal, fiscal o laboral....