Avancarga

¿Son útiles las armas de avancarga en el contexto de la supervivencia? |

Las viejas armas de pólvora negra que se recargan por la boca del cañón, conocidas como armas de avancarga, son utilizadas hoy en día solamente por algunos entusiastas de las antiguas tecnologías, pero no por ello resultan inválidas como armamento de supervivencia.
La historia de las armas de fuego es larga, pero entreel siglo XIV y el XIX no se conocían las armas cuya munición se basa en un cartucho de metal, papel o plástico, el cual se carga por detrás del cañón. La mayor parte de la historia de las armas de fuego se refiere al refinamiento de armas de avancarga, las cuales evolucionaron hacia las que tenemos hoy en día, conocidas como armas de retrocarga puesto que el paradigma actual ofrece numerosasventajas en cuanto a facilidad de manejo, precisión y potencia de fuego. Pero eso no quiere decir que las armas de avancarga no sirvan absolutamente para nada.
Un moderno fusil de asalto o ametralladora ligera ofrecen mayor potencia de fuego que todo un batallón de hace tres siglos, pero este hecho obvio nos hace perder de vista muchas veces lo que debe esperarse de un arma, y es que funcione bien deacuerdo a las circunstancias. En ese sentido, y bajo las condiciones adecuadas, un arma de avancarga puede resultar tan efectiva y hasta mejor que una moderna. Basta considerar que los ingleses y españoles.
Es más: se han reportado casos en los que fuerzas guerrilleras enfrentaron con relativo éxito a tropas gubernamentales empleando armas improvisadas, generalmente de avancarga. Tal es el casode la rebelión de los Mau-Mau en Africa, o ya hace algunas décadas, antes de la invasión soviética en las proverbiales reyertas entre las tribus y el gobierno de Afganistán. Desde luego, en un combate cercano entre una persona armada con un mosquete y otra con un AKM en sus manos, el resultado puede predecirse con facilidad salvo que el mosquetero sea muy hábil y pueda eliminar a su adversariocon uno o dos disparos bien colocados. Pero en situaciones de supervivencia que no impliquen combate, las posibilidades de un arma de avancarga como herramienta de supervivencia son mucho mayores y hasta casi las mismas que en el caso de un arma moderna y para un tirador más o menos experimentado.
Y para entender esto debemos considerar cual es la técnica que más comúnmente se emplearía para cazaren una situación de supervivencia: el acecho o emboscada. Utilizando esta técnica y en la mayoría de las situaciones, el tirador podrá tener a su blanco a la distancia que él determine de acuerdo a las características del terreno y el sitio elegido para acechar. Generalmente se podrá reducir esa distancia hasta los veinticinco o cincuenta metros, una distancia perfectamente apta para el disparocon un arma de avancarga. Y si bien un fusil moderno puede contar con un alcance letal de un par de miles de metros, la realidad es que muy raramente se deberá disparar a tales distancias en un contexto de supervivencia. En la práctica y para todos excepto los francotiradores, dichas distancias de tiro resultan imprácticas incluso en el contexto de la supervivencia de combate.
Entonces ¿sedebería elegir a un arma de avancarga y que funciona con pólvora negra como herramienta de supervivencia por sobre una pistola o rifle modernos? Probablemente no, puesto que las armas modernas, como mencionamos, presentan ventajas. Un arma de avancarga podría ser utilizada con efectividad, por parte de un purista o de quien sepa improvisar equipo, pero la sencillez de manejo y la fiabilidad de las armasde retrocarga no queda en duda. Un aspecto que quizás puede resultar interesante es que las viejas armas de pólvora negra, en algunos países, no están sujetas a una legislación tan restrictiva como las armas de fuego actuales y por ello puede resultarle más sencillo a algunas personas adquirirlas e incluso fabricarlas.
Y respecto de este último punto debemos decir que construir un arma de...