Avance 1 Memoria Pluralidad Jur Dica Originarios REV POR EL PROFE

Avance 1: RECONOCIMIENTO DE LA PLURALIDAD JURÍDICA EN LA REPÚBLICA DE CHILE; SUS IMPLICANCIAS, RETOS Y DESAFÍOS PARA LAS COMUNIDADES, PUEBLOS Y NACIONES ORIGINARIAS


ÍNDICE (En desarrollo. Las páginas serán ingresadas después)

RESÚMEN
Nociones generales
Metodología

INTRODUCCIÓN
Consideraciones Preliminares
Concepto de Sociedad chilena vigente
Término <>
El término indígenaConnotación <>
¿Qué es el pluralismo?
Pluralidad en la esfera política
Gobierno pluralista
Pluralidad Ética

CAPÍTULO I. ORÍGENES DEL PLURALISMO JURÍDICO
I.- Del monismo jurídico al pluralismo jurídico
II.- Definición de pluralismo jurídico
III.- Antecedentes internacionales del pluralismo jurídico
IV.- Formas de pluralismo jurídico
V.- Pluralismo jurídico crítico
VI.- Sentido social del derecho paraentender el pluralismo jurídico
VII.- Pluralismo jurídico social
VIII.- Pluralismo jurídico formal unitario
IX.- Pluralismo jurídico formal
X.- Hacia un pluralismo jurídico expansivo
XI.- Pluralismo jurídico en Chile
XII.- Pluralismo jurídico en el ámbito internacional y en derecho comparado
BIBLIOGRAFÍA


RESÚMEN
Las distintas posiciones sociológicas y políticas, conducen, de ciertamanera, al debate de una nueva Asamblea Constituyente. Indican que el estado Chileno debería basarse en un nuevo pacto social, que se exprese en una nueva Carta fundamental, ya que la actual, en su origen, no expresó la voluntad de la totalidad de las personas y grupos sociales existentes en el territorio nacional y, por lo tanto, es necesario propiciar la inclusión de todos los miembros de lapoblación a este nuevo Pacto Social.
Como parte de esta nueva discusión, se plantea la posibilidad de su implementación, para hacer de Chile un <> el cual comprenda la multiplicidad de nacionalidades y de normas jurídicas.
Precisamente, ese es el centro de la presente Memoria de Prueba que, partiendo de la vertiente jurídica, pretende analizar los tópicos centralesdel pluralismo jurídico, en un contexto intercultural, comprendiendo asuntos discutidos por el Derecho Occidental contemporáneo, con el matiz del debate de la nueva Constitución de la República de Chile y de la realidad propia del país.
Las nuevas visiones, como los nuevos consensos, parecen profundizar en el planteamiento de pluralismos en el Estado Chileno, pero no existe unafundamentación desde lo jurídico, por lo cual, el respaldo que brinda esta Memoria de Prueba a la temática, es importante tomarlo en cuenta, básicamente por la carga doctrinal y práctica que conlleva.
En el desarrollo de este texto, el lector podrá encontrar trabajos enfocados desde distintos ángulos jurídicos sobre el tema.
En efecto, en el gran tema en torno a la aplicación de lajusticia occidental hacia habitantes de pueblos indígenas, nos referimos especialmente al pueblo aimara, el cual radica en las sanciones penales aplicables en las causas en que estos se ven involucrados.
Para evitar el conflicto en torno a esto, es que debe de existir un acercamiento al pluralismo jurídico, que es el que intenta convertir el ambiente, en donde variadas culturas jurídicas, enun determinado territorio del estado, puedan contraponerse.
Entonces, a consecuencia de esta confrontación entre el derecho nacional y las costumbres propias de los pueblos es que <>1.
El hecho de tener que confrontarse las prácticas consuetudinarias al interior de una comunidad indígena, tiene relación con estas mismas, las que, en ocasiones, pueden ser contrarias a aquello que consideramos como legal o permitido, incluso, pudiendo pensar en...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.