Avances cientificos

se ha visto como la ciencia ha hecho evolucionar al hombre, y porque no como el hombre ha hecho evolucionar la ciencia, la ciencia se ha tomado como beneficio para el hombre, esto sin importar elimpacto que se tenga sobre el medio ambienta y también sobre el mismo hombre, es por esto que tal vez la ciencia sea anti-cultural, pero en si que es la cultura, en que se basa la sociedad para decir quela ciencia no es cultura, cuando la juzgan por el mal uso que le dieron algunos pocos hombres que actuaron pragmáticamente, y si me refiero a la invención de la ciencia en la guerra, como lo son lasbombas atómicas y de hidrogeno, también me refiero a la carrera comercial, con eso me refiero a la producción masiva de C.F.C.
Juzgaron a la ciencia por todo lo anterior y mucho más, ahora creo quetambién podemos hablar de los aspectos positivos de la ciencia. Y creo que debo hablar primero de los avances en la ciencia de la salud, gracias a la ciencia logramos desarrollar vacunas deenfermedades, me mataban a miles por año, y aunque sea una contradicción cura a la persona que recibe una herida de bala, bala la cual fue disparada de una invención de la ciencia, quería hacer especial enfoqueen esa parte, ya que las nuevas ciencias se derivan, de aquella ciencias que hicieron daño al medio ambiento, un ejemplo claro, Ingeniería Ambiental, una ciencia que se creo, para curar los efectosde lo que dejo varios pensamientos pragmáticos, y por suerte las nuevas ingenierías, ahora piensan de una forma más ecológica.
Ahora deseo compartir un poco lo que pienso yo, a mi pensamiento creo queno puedo juzgar si la ciencia es cultura o no pues necesitaría estudiar a fondo en que se basa la cultura, pero creo poder dar unas bases para decir si es cultura o no, lo primero que todo es quecreo que la ciencia estará presente para la guerra, incluso según lo que se muchos gobiernos dan más dinero para investigación en nuevas armas que para investigación científica que sea beneficiosa para...