Avances y retrocesos en la politica exterior de Mexico

Avances y retrocesos en la política exterior de México
Vicente Fox (2000-2006)
Vergara Valencia Oscar Emmanuel
2814
Seminario de Política Exterior
Relaciones Internacionales



















Introducción
Vicente Fox Quesada asumió la presidencia de la República Mexicana el 1 de diciembre del 2000, siendo el primer presidente por parte del Partido de Acción Nacional, fecha en que el PartidoRevolucionario Institucional abandono el poder tras largas décadas de tenerlo, lo cual ciudadanos mexicanos, accionistas, empresarios, medios y naciones pensaron que lo idóneo tras este cambio de ideologías que se podría dar por parte del Partido de Acción Nacional seria en beneficio de México y aumentaría su participación a nivel internacional, acercándose a mas naciones, participando en máscumbres, y mejorando su relación de una manera conveniente con los Estados Unidos de América, pero al transcurso del sexenio esto fue una idea errónea ya que hubo muchos errores en la política exterior manejada por Vicente Fox, como la construcción del muro en la frontera norte, el famoso “comes y te vas” dirigido al ex presidente Cubano Fidel Castro, entre otros, a pesar de ello hubo unos pequeñosavances como en el caso de la postura en contra de una intervención estadounidense en Irak, así como la participación del embajador en el consejo de seguridad en la ONU Adolfo Aguilar Zinser, el cual tiempo después tendría discrepancias con el Presidente Fox.
Ya que se ha mencionado en esta pequeña introducción algunos datos de aciertos y errores del presidente Fox, a continuación se desarrollaracon más énfasis cada punto clave de la política exterior de Vicente Fox.












Desarrollo
Al ingresar Vicente Fox a la presidencia de la república Mexicana planteo 3 objetivos principales para su política exterior: proyectar una nueva imagen de México frente a la comunidad internacional, priorizar la relación estratégica con Estados Unidos y fortalecer la presencia de nuestro país en losprincipales foros multilaterales. El primer objetivo conduciría al país a asumir la membresía plena del club de las democracias respetuosas de los derechos humanos; el segundo, a buscar un acuerdo migratorio con Estados Unidos y en términos generales profundizar la integración de América del Norte; y el tercero a lograr que México ocupara en la esfera internacional “el lugar que le corresponde” a unpaís de su tamaño y sus capacidades económicas.
Estos 3 puntos serian la clave para acelerar la participación de México a nivel internacional, aunque sonaba muy ambicioso, en un principio se empezaron a dar resultados, en el caso del primer objetivo Fox logro que ingresara en el fast track que es el club de las democracias, que fue un error ya que sabemos fast track es adelantarse a algo unobjetivo sin tener las bases necesarias para poder concretarlo, esto se refiere a que Fox quiso entrar en este club de democracias y respeto a los derechos humanos, siendo un país donde no se respetan los derechos humanos principalmente en la frontera sur. Logro entrar debido a que: el gobierno dejó de negar que el país tuviera problemas importantes de derechos humanos y renunció a seguir escudándose enlos principios de respeto a la soberanía y no intervención para evitar el monitoreo y la crítica internacional.
Este caso afectaría a nuestra visión en materia internacional, debido, a que el gobierno de Fox se estaría contradiciendo en sus principios basados en la doctrina Estrada, siendo su aspecto fundamental la no intervención en asuntos internos de las naciones y la libe autodeterminaciónde los pueblos, Afirma que gobiernos extranjeros no deberían juzgar (para bien o para mal), gobiernos o cambios en gobiernos de otras naciones ya que implicaría una violación a su soberanía.
Aceptando abiertamente el monitoreo, la crítica y la asesoría de actores internacionales (intergubernamentales y no gubernamentales), respecto principalmente al tema de derecho humanos.
En contrariedad los...