Avatar

Avatar me mata
30 ENE 2010 17:35
Avatar sigue comiendo taquillas. Hoy el New York Times cuenta que el estreno de Alicia en el País de las Maravillas se augura complicado: también es en 3D y a verqué distribuidor aconseja audacia (¡Apueste por Alicia!) cuando los cines con IMAX siguen llenándose con los marcianos y sus coletas. Comprendo las razones del mercado. Los dueños de las salas tienentodo el derecho a reincidir en Avatar mientras las ubres descorchen leche. Asunto distinto es la sensación de extrañamiento que me provoca el triunfo de ese subproducto, su cursilería, su moralinaparvularia, su babosa recreación de los buenos, indígenas, y malos, o sea, militares, caricaturescos bufones que hacen mofa chusca de lo que fue la administración Bush.
          Entiéndanme, me parecemuy bien, o no, allá cada cual, que Cameron use el celuloide para editorializar, aunque sea de forma infantiloide, sobre geopolítica. Podía haber empleado el libelo, tan romántico, el blog, como tantosolipista (como yo mismo), o incluso el ensayo, pero, ah, no, quería «reinventar el cine», como explicaba, machacona, la publicidad. ¿Reinventar, dicen? Tendríamos que ponernos de acuerdo en qué coñoes eso. Si se trata de lo tecnológico, acepto. Avatar muestra un asombroso ejercicio de pericia técnica. Con ella, el trucaje de las 3D crece. Ahora, si hablamos de otros asuntos, menudencias,chuminadas, tipo, bueno, el argumento, los personajes, los diálogos, o incluso su estética...
          Permitan que arranque hablando de lo estético, que al cabo es la justificación última de toda obra dearte, y no me refiero a la ñoña dualidad bonito/feo, clausurada desde que el cubismo y aledaños se puso los bodegones por montera, sino de su fuerza expresiva primaria, el veneno, belleza u horror quedeben supurar las imágenes. Avatar, por mucho que la profundidad de campo sea asombrosa, adolece de una estética horterísima. Azulitos y dorados fluorescentes. Puestas de sol como postales de...