Ave. Previa Formato

PROCURADURÍA DEL ESTADO DE OAXACA.
CONSIGNACIÓN SIN DETENIDO

PLIEGO DE CONSIGNACIÓN, NÚMERO 1668/2012.

En Oaxaca, Oaxaca, a diecisiete de febrero del dos mil doce.

Vistos los autos de la averiguación previa número A.P./PGRO/OAX/TX/211/2012, para resolver sobre el ejercicio de la acción penal (sin detenido) en contra de:

1. SARA JARRA CARRASCO; como probable responsablede la comisión del delito de Homicidio Doloso, en los artículos 285, 299 y 299, del Código Penal del Estado de Oaxaca, (vigente en la época de los hechos) y En términos de los artículos 7, párrafo primero (hipótesis de acción), fracción II (hipótesis de delito permanente), 8 (hipótesis acción dolosa), 9 párrafo primero (hipótesis de conocer y querer) y 13, fracción III (hipótesis los que lorealicen conjuntamente).

R E S U L T A N D O:

PRIMERO. El diesiseis de febrero del dos mil doce, se inició la averiguación previa A.P./PGRO/OAX/TX/211/2012, con motivo del oficio número A.P./OAX/TX/211/2012, por medio del cual se remite el diverso FEVIMTRA-C/DAP/0832/2009, al cual se anexa la averiguación previa A.P./PGRO/OAX/TX/211/2012, iniciada el quince de febrero del dos mil doce, con motivode la elevación del acta circunstanciada radicada por la denuncia de Pilar Luis Ruiz, en la que menciona que solicita ayuda para poder hacer la justicia debida del hoy occiso DANIEL MANEBO CORTES. En esta fecha 14 de febrero del dos mil doce, siendo aproximadamente las 20.00 horas me encontraba en mi domicilio, ubicado en la calle de Juan Escutia número 2 de la colonia centro de esta ciudad,cenando con mis hijos. En ese momento empezó a sonar el teléfono y me levante a contestar, me percate que era la voz de un amigo y compañero de trabajo de mi esposo. Enseguida pregunte que se le ofrecía y me contesta diciendo que mi marido había fallecido en casa de su amante llamada Sara Jara Carrasco que llamara a la policía o que fuera a poner la denuncia y que ahí mismo se encontraba elcadáver del que fue mi marido y quien en vida se llamo Daniel Mancebo Cortes, diciendo también el motivo del porque estaba en su domicilio conocido en calle Francisco Villa número 13 San Sebastián Etla, Oaxaca., aclarándome que él vio cuando su amante de mi fallecido esposo le dio una bebida con veneno al parecer arsénico y que casi al instante tuvo consecuencias y empezó a desvanecerse, y que ellogro percatarse de todo lo sucedido desde la ventana de la casa y diciendo que él se encontraba en el lugar de los hechos por que cuando la mujer llamo a su marido para que tuvieran ese encuentro según amoroso mi esposo invito a su amigo Marco Velasco Vargas y a su amiga Ana María Gutiérrez Torres ya que el motivo por el cual dice su amigo que lo mato es porque mi difunto esposo ya no queríamantener ningún tipo de relación con la señora. Inmediatamente después, acudí ante ustedes para hacerles saber del hecho.

SEGUNDO.- Consta la declaración de los testigos; su amigo Marco Velasco Vargas y a su amiga Ana María Gutierrez Torres, de fecha quince de febrero del año dos mil doce, que en lo que interesa dijo; Que acudo ante esta autoridad ministerial con el fin de declarar los hechosque se y me constan y para ello narro los siguientes hechos: El día catorce de febrero del dos mil doce nos encontrábamos Daniel y Ana María trabajando y tomándonos un café cuando recibe una llamada de Sara invitándolo a tomar una copa de vino en su casa y pasarla bien esa noche, Daniel nos invito ya que todos somos amigos pero yo y Ana pensamos que era imprudente acompañarlo y el decidió ir solo,después yo quise seguirlos en la fiesta y llegue a la casa de Sara más tarde, al llegar ahí me percate que en la cocina de Sara se encontraba ella sirviendo una copa de vino y agregándole un polvo que se encontraba en un pequeño frasco, después se dirigió a ofrecérselo a Daniel, el lo tomo y empezó a desvanecerse y llame a casa de Pilar esposa de Daniel para decirle lo que estaba sucediendo ya...