axiologia 120627111253 phpapp01

AXIOLOGÍA

ORIGEN
 EL TÉRMINO VALOR SURGE
DESDE ESTUDIOS SOBRE
ECONOMÍA

• LAOTZE DEFINE:
LOS VALORES NO SON, SINO QUE VALEN

• SE

INCORPORA
COMO
FILOSÓFICA EN SIGLO XIX

DISCIPLINA

• EN EL SIGLO XX SE ESTUDIA DESDE LA
PSICOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA

Filosofía y Etica
3

Preámbulo:
a.

Ética, parte de la filosofía del Hacer

a) Punto de partida:
b) Aristóteles: Ética a Nicómaco. Gran
Ética
b.Moral y Ética: correspondencias y divergencias

c.

Deontología: Los deberes: parte de le Ética

d.

Axiología: disciplina de los valores

a) Max Scheler, W. Spranger
b) Karl Popper

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL
AXIOLOGÍA

OBJETOS
COSAS
Objetos
Materiales
IDEAS Objetos
formales
ACTITUDES

VALOR

BIEN

Cualidad estructural

Objeto que bajo
la condición de
cierta
característica es
un BIEN

Característicasasignadas

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL
OBJETOS

CUALIDADES
PRIMARIAS
Forman parte del
SER de un
OBJETO
Son captadas
por Vía Intlectual

CUALIDADES
SECUNDARIAS
Características que
NO forman parte
del Ser del Objeto,
son Accidentales
Son captadas por
vía sensitiva

VALORES
Cualidades que
no forman parte
del Objeto pero
que aparecen
depositadas en el
Son captados por
Vía Emocional

APROXIMACIÓNCONCEPTUAL
CARACTERÍSTICAS

EXISTENCIA

POLARIDAD

JERARQUÍA

Los valores no
existen por si
mismo.

Los valores siempre
presentan una
dualidad

Dependen de un
objeto en el que
depositarse

Los valores
siempre se
presentan en una
escala de
importancia

VALOR / ANTIVALOR

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL
DEBATE ACERCA
DEL ORIGEN DEL
VALOR
LOS VALORES SON
SUBJETIVOS
Dependen del
sujeto
Son asignaciones
del sujetoque
según su
preferencia las
añade a un Objeto
CONCIENCIA
VALORATIVA
UN OBJETO ES

LOS VALORES SON
OBJETIVOS
No dependen del
Sujeto
Están presentes en
un objeto en forma
independiente del
sujeto que los capte
UN OBJETO SE DESEA
PORQUE ES VALIOSO

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL
SUBJETIVISMO AXIOLÓGICO

PERRY

MEINONG
Teoría del Agrado
Algo tiene valor
cuando nos
agrada y va
adquiriendo valor
según lamedida
de decicho agrado
Valoración es una
experiencia
emotiva

EHRENFELS
Teoría del Deseo
Valoramos lo que
nos agrada y
también aquello
que no existe. Por
la tanto valoramos
aquello que
Deseamos

Teoría del Interés
Valoramos aquello que
nos produce interés.
Posibilidades Lógicas
1.-Valor antes Interés
2.-Interés antes Valor
3.-Bien luego Interés
INTENSIDAD
PREFERENCIA
AMPLITUD

APROXIMACIÓNCONCEPTUAL
SUBJETIVISMO AXIOLÓGICO

WITTGENSTEIN
Círculo de Viena
Empirismo Lógico
Unificación de las
ciencias
Tipos de afirmaciones
1.- Empíricas de las que
se puede decir verdad o
falsedad

EL VALOR
Empieza a ser
estudiado desde la
semántica, es decir a
partir de su
significado
Ogden y Richards

Expresiones emotivas
carentes de función
2.- Metafísicas de las que
simbólica
NO se puede decir Verdad
Estadosde ánimo
o Falsedad

CARNAP
Valores son Normas
o Imperativos
No niegan ni
afirman nada, solo
expresan un deseo
De ellos no se
puede estudiar ni su
verdad ni su
falsedad

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL
SUBJETIVISMO AXIOLÓGICO

AYER

RUSSELL

Afirma carácter emotivo de los
enunciados valorativos
Diferencia entre AFIRMAR y EXPRESAR

Lo valorativo no puede
acogerse a la Ciencia porque
no pueden serconocidos

Toda Afirmación Expresa, pero no toda
expresión Afirma

Decir que ALGO ES BUENO es
comunicar un Deseo

Los enunciados valorativos Expresan,
por lo tanto no pueden AFIRMARSE ni
NEGARSE

Aparecen los criterios
Sociales, Históricos,
Culturales, que son relativos

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL
OBJETIVISMO AXIOLÓGICO

MAX SCHELER
Su base ética es Kantiana y agrega
nuevos elementos
Se opone a las Éticasmateriales por
estar centradas en Bienes y Fines
Propone
UNA ÉTICA MATERIAL DE LOS
VALORES
UN APRIORISMO EMOTIVO

Los bienes concretos pueden
cambiar con el acontecer
histórico.
Los Principios morales son
inmuntables
Las Normas son A priori
Y los Contenidos provienen de
la Experiencia

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL
OBJETIVISMO AXIOLÓGICO

LOS VALORES
Son independientes de lo empírico, en
cuanto son...