AXIOLOGIA JURIDICA



“Ninguna rama de la Ciencia vive sin respirar Filosofía, pero esta necesidad es sentida por el Derecho más que por cualquier otra... el jurista se convence cada vez más de que, si no sabe más que Derecho, no alcanza a conocer siquiera el mismo Derecho.”
Francisco Carnelutti
El lenguaje y su uso han sido entendidos por el ser humano como la máxima expresión para comunicar losconocimientos; sin embargo éste nos permite expresar juicios de valor por medio de los sentidos que tengamos de una acción, ya sea conceptual o emotivamente.
Es aquí donde toma gran importancia la axiología jurídica junto con la filosofía del derecho; pues ante los juicios de valor emitidos por las personas, surgen las discusiones entre el verdadero sentido de las palabras y lo que se quiso expresar.Partiendo de la premisa anterior la axiología jurídica es “el enjuiciamiento crítico del derecho positivo desde un determinado sistema de valores; pero también es la confrontación racional y análisis crítico de los diferentes sistemas de valores que, de modo sucesivo y simultáneo, tratan de presentarse como legítimos o justo”. Por lo tanto se debe utilizar subsidiariamente la filosofía del derecho; puescon ésta se logra realizar un estudio sistemático de las nociones confusas.
Actualmente, los profesionales en Derecho y los que se están formando para ejercer; tienen grandes deficiencias para establecer un criterio equivalente o al menos problematizador para generar un cuestionamiento jurídico; pues la mayor parte de ellos realizan o analizan determinado tema sin realizar una valoración.
Asabiendas de que existen métodos axiológicos jurídicos, el operador del derecho no tiene una mínima idea del motivo de la creación de éste, pues se encuentra acostumbrado a una ideología en la cual no le permite ir a una perspectiva más allá de las valoraciones que realiza su pensamiento.
Por lo tanto, se debe crear una filosofía como crítica; como un método en el cual el sujeto pueda valorar sinimportar que sea un juez o un estudiante, que logre encontrar la naturaleza de lo que valora a través de una conducta. Así mismo que pueda realizar una forma idónea de valoración ya sea técnicamente (por medio de las fuentes del Derecho) o por el origen sociológico o psicológico. Y por último que encuentre el motivo por el cual está valorando jurídicamente, esto por medio de un sentido intrajurídico,en el cual realice una calificación de ese acto y mida las consecuencias de dicha calificación emitida, o por medio de un sentido extrajurídico en el cual realice una crítica total de las ideas de valor por medio de la Filosofía del Derecho.
Históricamente, la axiología jurídica se ha encargado de puntualizar los valores jurídicos, esto quiere decir, que define cuáles son los valores queprecisan un modelo de derecho o que se utilizarán a la hora de elaborar o aplicar el derecho.
Los operadores de la justicia tales como los magistrados, fiscales o abogados; son los que en su cotidianeidad aplican el ejercicio de la axiología jurídica, pues un ejemplo de ello es el juez, ya que al dictar su sentencia o emitir los autos hace uso de ésta; o en su mismo caso los abogados cuando defiende asus clientes mediante sus escritos.
Es por esta razón que se debe analizar si existen valores o valoraciones en la axiología jurídica, filosóficamente, si una persona actúa solo con los valores, solo utilizará la objetividad propia de dicho concepto, es decir se limitará a lo enunciado textualmente. Mientras que si solo se hace uso de las valoraciones, se efectuará decisiones basadas en estados deconciencias propios de la persona.
Por lo tanto, es necesario la utilización de la ciencia para obviar la discusión filosófica enunciada anteriormente, ya que por medio de los estudios científicos se determina que las valoraciones son producto de los valores, donde la axiología jurídica tiene un sentido neutro, para así que el operador jurídico tenga como base lo que jurídica y moralmente es...