axiologia


VALORES JURIDICOS
JESUS VALENCIA













VALORES JURIDICOS


















INDICE
INTRODUCCIÓN 3
SERVICIO A LA JUSTICIA Y EL DERECHO 4
LIBERTAD PROFESIONAL 5
Importancia del juez y su responsabilidad 7
Decálogo del juez 9
CÓDIGO DE DEONTOLOGÍA JURIDICA 9
Puntualizaremos un punto muy importante 11
PROYECCIONES NEGATIVAS DE LOS ABOGADOS 12
TRES VICIOS O DEFECTOS DEL ABOGADO 13
CONCLUCION14
BIBLIOGRAFIA 15





















INTRODUCCIÓN
¿Derecho justo? ¿Abogados con valores? Son preguntas muy frecuentes dentro del ámbito jurídico, al cual nos estamos encaminando nosotros como estudiantes de derecho, todo esto nos podría parecer desalentador para nuestra carrera, pero siempre y cuando tengamos muy claro lo que queremos como estudiantes y como futuros abogados.
En este ensayoexpreso lo que a mi parecer es el derecho y algunos tipos de abogados que existen en nuestro campo laboral, y algunos de ellos en lugar de ayudar a que la profesión del abogado sea más respeta y vista como personas de gran conocimiento, solo son vistan como personas sin valores, corruptos y frívolos.
No espero que tomen mi punto de vista como la verdad absoluta, solo como una crítica de un estudiante,el cual se está adentrando en el ámbito jurídico, y se está dando cuenta de lo mal que se encuentra la reputación de los abogados y del sistema jurídico, esperando no caer en ese hueco de desconfianza así nuestros futuros clientes.
SERVICIO A LA JUSTICIA Y EL DERECHO

Desde un principio entendemos que la necesidad de justica, para que la sociedad coexista en un ambiente relajado y sincomplicaciones es más que necesaria.
Y aquí en cuando nos damos cuenta que, los grandes preceptos del derecho, que menciono Ulpiano hace cientos de años, aún siguen presentes, y se puede decir que se utilizan en todo el derecho para que exista un equilibro en la sociedad.
Nos damos cuenta que no solo en el derecho romano está presente la justica, sino también en la concepción clásica, con Aristóteles ySanto tomas, afirman que la justicia es parte esencial del derecho, ya que lo ven como ideal para dar a cada quien lo suyo, porque es lo esencial para que el derecho sea ideal, es decir que ¨lo justo es objetivo¨ esto nos lleva a entender que el derecho vigente y eficaz tienen que ser justos. Giuseppe Lumia sostiene que ciertas normas pueden poseer legalidad, sin embargo si son injusta carecen delegitimación, se podría tratar de imponer a los ciudadanos pero difícilmente seria consenso.
Ya queda claro que la justicia es un valor que puede o no realizarse a través del derecho, pero si es muy necesario para el mismo. En una comparación con las ciencias sociales nos damos cuenta de que estos se rigen solo por los hechos y los resultados comprobables, a lo contrario de los valores que sonabstractos y sus resultados siempre son variados dependiendo de los individuos que los practiquen. La trascendencia de los hechos, se basa en los juicios de valor, sin embargo quedan dudas de cómo se pueden conocer los valores, que se deben de seguir, y cuál es la forma adecuada de ejercerlos. La teoría cognoscitiva afirma que los valores de mayor importancia se encuentran en las cosas, actos y queasí es la única forma de que la razón los identifiquen con mayor facilidad.



¿Qué hacer ante una ley inmoral, claramente injusta y que viola derechos y libertades fundamentales de la persona humana? Primero que nada debemos de recodar que; ¨la ley es dura, pero es la ley¨ con esto nos damos una idea de que no siempre la ley va a estar a nuestro favor, que muchas veces nos sentiremos impotentesante, las que consideremos injusticias, por el simple hecho de que a nuestra moral nos parece incorrecto lo que esté sucediendo, pero solo nos enfocamos en la parte al cual se le está impartiendo justica y no vemos a la víctima.

LIBERTAD PROFESIONAL

Esta se trata de la liberta que poseemos como abogados y como individuos libres y pensantes, la libertad que tenemos de poder elegir el caso que...