axioma del supremo
Definición.- Se dice que un cuerpo ordenado verifica el axioma del supremo, cuando todo
C
subconjunto A no vacío de K y acotado tiene supremo en K.
Proposición.- En todocuerpo K arquimediano y completo se verifica el axioma del supremo,
C
ü Demostración:
Sea A un conjunto de K no vacío y acotado superiormente y sea s una cota superior de A.
Como K esarquimediano, existe un elemento natural j ∈ K tal que s < y y j es pues cota superior
de A. Sea a ∈ A (existe por ser A no vacío) y elijamos que un entero i ∈ K tal que i < a (si a>0,
basta tomar i = 0 y sia -a y basta tomar i = - k).
Entonces entre i y j hay elementos de A y ningún elemento de A es mayor de j.
Para cada natural n, el conjunto de racionales de denominador n comprendidos entre
i=i.n
n
elemento
y
j=
j.n
es finito y, por tanto, hay uno mínimo que es cota superior de A. Sea tal
n
m1
m
y supongamos a n=
.
n
n
Queda definida así una sucesión (an ) deelementos de K. Veamos que es una sucesión de
Cuchy,
Si
y
m' 1
q
a p=
m
p
y
aq=
m'
q
son dos términos arbitrarios de la sucesión (an), como
son cotas superiores de A y
mm'1
p
q
m
p
y
m1
p
m'
no lo son, se tiene
q
m' m1
q
p
y
Por tanto si a q ≤a p
0≤a p −a q=
m m ' m' 1 m ' 1
−
− =
p q
q
q q
Por tanto si a p ≤a q
0≤a q−ap=
m ' m m1 m 1
−
− =
q
p
p
p p
Por ser K arquimediano, para cada ε > 0 de K existe un número natural n0 tal que 1/n0 < ε.
Y para p ≥ n0 y q≥ n0 se tiene
1 1
≤
p n0
y
1 1≤
q n0
y por consiguiente
1
∣a p−a q∣≤
p
Luego (an) es efectivamente una sucesión de Cauchy de K,
Como K es completo, existe un x ∈ K tal que x = lim n an .
Veamos que x = Sup A
Siexistiera un b ∈ A tal que b > x sería b – x > 0 y, por ser K arquimediano existe un
natural n, tal que
1
n1
b− x
Y por tanto
xb−
1
n1
Y como lim n an = x existirá un número...
Regístrate para leer el documento completo.