ayuda

El sujeto y el poder
Porque estudiar el poder:la cuestión del trabajo
El objetivo del autor ah sido crear una historia de los diferentes modos a través de los cuales los seres humanos se han convertido en sujetos. Ha tratado tres modos a los seres humanos en sujetos.
1-Los modos de investigación que tratan de darse a si mismos el satus de ciencia.
2-La objetivación del sujeto en ptracticasdivisorias. Este preoceso lo objetiva
3-La forma en la que sel ser humano se convierte en si mismo sujeto.
Asi que no es el poder, si no el sujeto, el tema general de investigación. Era necesario extender las dimensiones de la definición de poder, para usar esta definición, para estudiar la objetivación del sujeto.Dado que una teoría asume previamente, la objetivación, no puede afirmarse, comobase para un trabajo analítico. Para este trabajao analítico no procede sin uan actualización en curso, y esta conceptualización implica pensamiento critico una constante verificación.
1-Verficacion:Necesidades conceptuales. La conceptualizacio nno puede fundarse en una teoría del objeto.Se deben conocer las condiciones históricas que motivan la conceptuialiacion.
2-Verifiacion:EL tipo derealadiad con la que se trata.Necesiad de una nueva economía del arelacioens de poder. Relacion evidente en tre racionalización y exceso de poder político.
¿Qué hacer? Podria resultar inteligente no considerar ocmo un todo la relaizacion de la sociedad o de la cultura, si no analizar este proceso de diversos campos, cada uno a referencia con una expereriencia fundamental:la locura, la enfermedad, lamuerte y otras semejanzas.(Analizar racionalidades especificas antes que la realización como un todo).Ootra forma de llegar a una nueva economía de las relaciones de poder consiste en tomar las formas de resistencia, contra deiferentes tipos de poder en su momento inicial. Antes de analizar el poder desde el punto de vista desde su racionalidad interna cnsoste en nalizar las relaciones de poderatraves de un antagonismo de estrategias. No essuficiente decir que se trata de luchas ante antiautoritarios; se debe tratar de definir mas precisamente lo que tienen en común:
1-son luchas transversales; es decir no están limitadas a un país
2- el obejto de estas luchas son los efectos de poder como tales
3-son luchas inmeditas por dos razones. En estas luchas la gente critica instacncias de poderque están cerradas para ellos, las cuales ejerce3n acción sobre los individuos.
4-Son luchas que cuestioaan el status del individuo, por una lado afriman el derecho a ser diferente; por otro fuerzan al individuo a volver sobre si mismos y lo atan a su propia identidad de forma constrictiva.
5-Se luca contra los privilegios del saber, pero también contra el secreto la deformación y lamistificación.
6-todas estas luchas giran entorno a una cuestión¿Quiénes somos? Son un rechaoz de las abstracciones. El obetivo principal de estas luchas es atacar no tanto esta o qaquella institución de poder grupo o elite, si no mas bien uan técnica, una forma de poder. Esta forma de poder se aplcia a la vida cotidiana que categoriza al individuo, le asigana su propia individualidad.Es uan forma de poderque hace sujetos individuales, hay tres tipos de luchas:Contra la forma de dominación(étnica,social y religiosa); contra las formas de explotacionq ue separan al individuo de lo que produce; y una tercera contra lo que liga al individeuo asi mismo y lo semete a otros en esta forma(luca contra la sujeción, contra formas de subjetividad y sumisión). Es cierto que los mecanismos de sujeción no puedenser estudadios fuera de su relación, con los mecanismos de explotación y dominación.Pero estos no constitituyen la instancia terminal de mecanismos mas fundamentales. Mantienen relaciones complejas y circulares con las otras formas. La forma que este tipo de lucha tienda a prevalecer en nuestra sociedad se debe al hecho que desde el siglo 16 se ah desarrolado continuamente una nueva forma de...