Ayudantia
Uno de los temas más relevantes en cuanto al desarrollo y bienestar de la ciudadanía de un país, consiste principalmente en el nivel de tranquilidad y bienestar que puedan obtener cada uno de los miembros que la constituyen. Podemos observar que la mayoría de los países desarrollados cuentan con índices que son capaces de reflejar la calidadde vida de sus habitantes como por ejemplo el ranking de la OCDE, que toma en cuenta ejes fundamentales como por ejemplo: educación, volumen de gasto público, desarrollo económico y por último pero no menos importante el ítem de la salud. En nuestro país podemos observar que durante años, se han realizado innumerables críticas al sistema de salud público, debido a la gran ineficiencia y desigualdadque hay entre éste sistema y el privado en el país, las diferencias en cuanto al área salud son abismales y han sido uno de los grandes puntos de discusión en los gobiernos durante los últimos años. De hecho nuestro país se ubicó en las últimas posiciones del segundo ranking de calidad de vida que elaboró la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), de la cual Chile es parte. Eneste sentido, ¿Es el gobierno o las malas gestiones internas las culpables que el sistema de salud sea ineficiente?
En primer lugar podemos decir que nuestro país posee una de las economías más sostenibles y cautas de los últimos tiempos; el país ha sido capaz de sostenerse económicamente, gracias a su gran capacidad de ahorro y austeridad en tiempos de crisis económica. A pesar de todo loexpuesto anteriormente, la salud pública en Chile aun sigue siendo un tema controversial y de gran preocupación por parte de la ciudadanía y el gobierno, ya que durante décadas diversos gobiernos de todos los colores políticos han tenido que cargar con este relevante problema que converge a nivel país.
En los últimos años se han logrado implementar diversas reformas al sistema de salud, como el planauge, mejoras en infraestructura, incorporación de implementos y herramientas médicas, incurriendo grandes esfuerzos en cuanto a gasto público en salud. Entre las medidas podemos destacar el aumento de financiamiento en los hospitales de 2mil 760 a 3 mil 160 pesos; la contratación de 160 profesionales; un alza en un 10.5% en presupuesto para vacunas y medicamentos; un mejoramiento considerable enprovisiones para el cenabast e instalaciones en unidades de radiología. (emol.com,párr.3).
A pesar de todos estos esfuerzos, los habitantes más pobres del país, aun se encuentran día a día con situaciones indignas al momento de recurrir a un hospital o centro de atención pública. Para cualquier persona que utilice este sistema, se encuentran diversas dificultades como por ejemplo: la falta deprofesionales y horas médicas destinadas para la gran cantidad de personas que necesitan atención, las infraestructuras no cuentan con la cantidad de camillas o recursos necesarios para atender a la cantidad de personas que demandan este servicio, y finalmente también podemos encontrar falencias en cuanto a la gestión y organización dentro del sistema. Ya que si una persona necesita recurrir a uncentro de atención, debe esperar largas horas haciendo interminables filas para poder obtener un número, que le asegurará una atención que por otra parte, puede ser llevada al cabo en muchos meses después.
En este sentido podemos observar que más allá del argumento que se debería invertir más en salud, vemos problemas de fondo que van más ligados a la buena gestión yorganización que un tema netamente de gasto en salud. Por ejemplo, vemos que la gran parte de los usuarios de la salud pública critican la falta de horas médicas y la engorrosa espera a la que deben exponerse para poder recibir atención médica. En este caso podemos ver que el sistema no ha sido capaz de soportar la gran demanda por salud que hay en el país, por lo tanto se deberían implementar de otra...
Regístrate para leer el documento completo.