Aznar

Apuntes sobre el capitulo nº 9, Relaciones Internacionales (RI)

Relaciones Internacionales: Las RI son fenómenos sociales que se distinguen por su carácter internacional, y están fuertemente asociados al fenómeno de la Globalización, dado que se trata de relaciones humanas que trascienden los límites de una comunidad política o Estado. Entonces al hablar de Relaciones Internacionales nosreferimos a interacciones humanas a través de las fronteras nacionales y de los factores que afectan tales interacciones.

Existen dos criterios definitorios de las RI: Los actores no son única ni exclusivamente los Gobiernos y los Estados. Se habla de localización y superación de fronteras en sentido internacional (interestatal), y transnacional (fronteras no como punto de división, sino como zonade paso).

Clases de Relaciones Internacionales según la naturaleza de los actores involucrados -Estado/Estado -No Estado/Estado -No Estado/No Estado

Paradigmas de las RI: Idealismo/Realismo/Transnacionalismo.

Idealismo: identificado con una concepción positiva de la naturaleza humana y una visión no determinista del mundo. Existe la creencia en la existencia de intereses complementarios,no antagonismos entre los Estados, cooperación entre los mismos, búsqueda de racionalidad y moralidad. El libro “La Paz Perpetua” de Kant, es el punto de partida del pensamiento idealista. Los Idealistas criticaban la política de equilibrio de poder, en la que cada estado intenta mantener un equilibrio aproximado de poder en sus relaciones con otros estados para prevenir la dominación o hegemoníade alguno de ellos en particular. Existían derechos y obligaciones entre los Estados que había que sostener y confiaban en la racionalidad para resolver los asuntos internacionales. Armonía de intereses entre los Estados, interés en la construcción de un mundo pacifico, considerando a la guerra como un fenómeno evitable, aplicando políticas exteriores orientadas a promover el bien y la paz. Laguerra es consecuencia de la lucha por el poder, es irracional, los conflictos pueden resolverse por medio de la razón; las democracias raramente luchan entre ellas, intentando demostrar la correlación entre sistemas democráticos y ausencia de guerra.

Se apuesta a la creación de una asociación de naciones que garantiza integridad territorial, e independencia política. La política exterior es iguala la búsqueda de la paz, como consecuencia del mantenimiento del comercio. (Aspecto económico)

Realismo: critica al idealismo. Tiene como antecedentes a personajes como Tucidides, Hobbes y Maquiavelo. El realismo tiene una visión antropológica negativa, la naturaleza humana no es innatamente buena. El hombre se encuentra en permanente conflicto por la búsqueda del poder, naturaleza humanairracional, egoísta, tiende a la violencia. Existe la necesidad de diseñar un marco político (política interna/externa) que minimice la propensión humana al conflicto. Las RI se abordan como lucha, competencia y política y poder. El poder del Estado es un fenómeno multidimensional (fuerzas armadas, economía, recursos naturales, factores geográficos, gobierno, etc.) Se considera difícil lograr la paz através del derecho, instituciones y organismos internacionales. Existe un orden mundial anárquico, y es por medio del “equilibrio de poder” que ninguna nación logra la hegemonía; en un estado anárquico, se carece de una autoridad común, rige el principio de autoayuda y cada unidad política busca su seguridad confiando en su propio poder. En el realismo se hace una diferenciación entre políticainterna y externa: protección y seguridad del estado frente a la amenaza de enemigos externos; los principios morales no pueden aplicarse a acciones políticas especificas. Descreimiento de la moralidad en política internacional.

Realismo Clásico: Según Morgenthau no hay diferenciación entre política interna y externa. La política internacional consiste en una lucha por el poder, el cual es...