azno


Protocolo de investigación

Responsable de la Investigación

Franco Clark Marlon Jesús

Universidad Autónoma de Sinaloa

Unidad Académica de Derecho y Ciencia Políticas

Licenciatura en Derecho

Matrícula: 0917381-1

Grupo: 8

Periodo: 10

Turno: Nocturno
Nombre del Proyecto
Ineficacia de juicios orales mercantiles por falta capacitación e infraestructura dentro de losjuzgados civiles en el distrito de judicial de Ahome.

Periodo de Estudio
01 de Julio del 2013 al 31 de Marzo del 2014.

Resumen del Proyecto
El pasado 27 de enero de 2011 se publicó en el diario oficial de la federación cumpliendo con los compromisos internacionales el decreto en el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código de Comercio y en el cual se adiciono unartículo único con título especial denominado juicio oral mercantil que comprende del artículo 1390 Bis a 1390 Bis 49, el cual entro en vigor al año siguiente de su publicación, no obstante que se trata de una reforma a una ley federal, tiene un gran impacto a nivel estatal, esto debido a la figura de la jurisdicción concurrente que permite a la parte actora acudir ante un juez federal o estatal,para la presentación de la demanda Juicio Oral.
Esta reforma que entró en vigor el primero de julio de 2013, ha sido de poco interés para los abogados litigantes, esto debido a la poca capacitación que existe tanto de parte del personal de los juzgados del distrito judicial de Ahome, como también por parte de los abogados que se encuentran con un panorama totalmente desconocido, esto nos lleva aque el objetivo de la reforma el cual es darle mayor eficacia, celeridad y economía a los juicios en materia mercantil no se esté cumpliendo lo cual afecta de manera significativa a la sociedad que se ve involucrada en una Litis de materia mercantil y que están en busca de que se les imparta justicia de manera adecuada, por ello la importancia de esta investigación de la cual se busca conocer afondo cual es el problema de la falta de infraestructura y la falta de capacitación de por parte del personal de los juzgados y de los abogados litigantes lo que trae en consecuencia una negativa hacia el uso de la vía oral mercantil.


Planteamiento del problema
Con la entrada en vigor de los juicios orales mercantiles se busca a grosso modo consolidar la impartición de una justiciatransparente, imparcial y expedita pero sobre todo más cercana a la sociedad, ahora bien este nuevo procedimiento implica muchos cambios en cuanto a infraestructura y capacitación al personal judicial al igual que por parte de los litigantes, exigiéndoles conocer prácticas de oralidad y adquirir nuevas técnicas y habilidades para desarrollar de manera eficaz esos roles de lo cual se carece, es ahí donde seencuentra el problema central del nulo interés hacia este juicio oral mercantil. Es importante comentar que nuestro distrito judicial de Ahome cuenta con 4 juzgados civiles los cuales son los encargados de conocer de dicho juicio pero que a la fecha se encuentran sin la infraestructura necesaria para llevar el procedimiento oral de manera acorde a lo establecido a código de comercio, según datosproporcionados por los 4 juzgados civiles con que cuenta este distrito judicial de Ahome, se han presentado tan solo 35 demandas en la vía oral mercantil de las cuales 19 han resultado improcedentes al no cumplir con la formalidades esenciales de la demanda, el resto han sido juicios caducados por haber quedado solo en la presentación de la demandas sin continuar con la etapa de emplazamiento,estos datos son contados a partir del día 1 de julio de 2013 al día 31 de marzo del año 2014 lapso de tiempo en el cual han estado en vigor los juicios orales mercantiles para el fuero común. Otros datos investigados con el personal del juzgado cuarto de esta ciudad realice una comparativa del juicio oral mercantil y el juicio ordinario mercantil es notoria la diferencia en cuanto a la duración...