Azteca

RESPUESTA DE LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE NO ACEPTEN O INCUMPLAN UNA RECOMENDACIÓN.

Uno de los temas concernientes al buen ejercicio de la tutela de los derechos humanos por via no jurisdiccional,frecuentemente debatido es la respuesta a cargo de los funcionarios a los que se requiera información o se solicite el cumplimiento de recomendaciones. La reforma abordó estas cuestiones.
Lasautoridades que no acepten las recomendaciones emitidas deberán publicar las razones de su negativa, punto incuestionable que se desarrollaría más aun en propuestas posteriores a ese dictamen, acogidas porel Poder Revisor.
Por lo que hace a la reacción de servidores públicos frente a la actividad del ombudsman, la reforma dispone que estos deban dar respuesta a las recomendaciones que les presentenlos organismos de protección de los derechos humanos.
No se acepta el silencio. Tampoco basta la pura negativa, sin expresión de motivos. En todo caso, aquella constituye un auto de autoridad quegenera posible perjuicio a un particular y en general al sistema de tutela de los derechos fundamentales. Como se hace en el supuesto similar de actos de molestia, regido por el artículo 16, que elfuncionario motive y funde su negativa.
En el debate sobre esta materia se dijo que aquella obligación a cargo de las autoridades, además de conferir una mayor fuerza a las resoluciones de estos organismosy de consolidar su naturaleza de organismos constitucionales autónomos, pronto habrá de reflejarse en una protección más eficaz de los derechos humanos y las garantías colectivas, así como en uncontrol más eficiente y un mayor respaldo a la efectiva aplicación de su recomendación. Todo lo cual resulta fundamental para avanzar en la consolidación democrática de nuestras instituciones y de nuestrasociedad.

ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD.
El artículo 105, fracción II se ensancha al espacio de facultades de la CNDH con la legitimación que se le reconoce a partir de la reforma a ese...