Azul oscuro casi negro

Universidad del Rosario
Escuela de Ciencias Humanas
Nombre: Andrea Guerrero Romero
Asignatura: Argumentación
-------------------------------------------------
Fecha: 4 octubre de 2010
Taller reseña reconstructiva (Azul oscuro casi negro)
1. Objetivo o problema de la película
a. Los personajes de la película entran en conflicto con el destino, al no diferenciar entre lo que deseany lo que necesitan. El problema central de Azul oscuro casi negro, es el miedo a renunciar, a dejar de resistirse, y a aceptar las limitaciones para así avanzar.
b. ¿Los deseos son justamente lo que uno necesita?
c. Hoy en día las personas solemos desear justamente lo que no necesitamos, el problema esta en no aceptar nuestra realidad y estancarnos en esos “deseos innecesarios”, alestancarnos perdemos muchas cosas, entre ellas la felicidad. El miedo a liberarnos, a dejar de resistirnos, y a dejar de luchar contra nuestra propia realidad es un problema que afecta nuestro futuro y el de las personas que viven a nuestro alrededor. Ahora bien, nuestras acciones deben estar encaminadas hacia la propia felicidad, y al soñar cosas no necesarias nos estamos aferrando a deseos quepropiamente no nos conducen a ser felices .La respuesta esta en aceptar necesariamente la realidad.
2. Tesis de la película
a. Para ser feliz o por lo menos estar tranquilo hay que aceptar nuestra propia realidad y renunciar a los deseos innecesarios.
3. Argumentos
a. - No se debe alimentar algo que no va para ningún lado.
* El renunciar a un sueño no significa que la vidaserá peor, solo distinta.
b.
Daniel Sánchez Arévalo director de azul oscuro casi negro construye un conflicto entre los deseos de sus personajes y su destino. Jorge es el protagonista de la historia, un portero que debe cuidar a su padre después de que sufriera un infarto cerebral, su vida esta centrada en la rutina y aunque terminó con gran esfuerzo su carrera de ciencias empresariales lehez difícil conseguir trabajo en este campo. Jorge se ve en un dilema cuando su hermano le pide que tenga un hijo con su novia, y él acepta aunque tenga otra pareja, Natalia es una mujer estudiada que acaba de llegar de Alemania y quien siempre ha sido el amor de Jorge.
Pero existe un realidad de la que Jorge no se puede escapar, él es muy diferente a Natalia, debido a sus roles sociales, loque impide que esta relación perdure, además de que tiene un hijo con otra mujer.
Por otro lado, Jorge desea encontrar un trabajo que le permita desempeñarse en su carrera pero su realidad, de cuidar a su padre y el trabajo de portero son impedimentos para que él consiga el trabajo que desea.
Israel es el personaje secundario de la película y quien desea que su vida siga igual pero después dedescubrir que su padre es homosexual, termina asumiendo que nada va a ser como lo ha soñado, y acepta también su homosexualismo.
Al punto al que quiere llegar el autor es que no se debe alimentar cosas que no van a funcionar, sino por el contrario, renunciar a ellas y buscar otras alternativas. En la película la decisión que toma Jorge después de que sufre un conflicto con Natalia y acepta lasdiferencias que existen entre ellos, es preferir y entablar una relación seria con Paula quien es una recluta que ha quedado embarazada de él, y que de verdad lo necesita. Además de buscar otro trabajo como portero, cambiarse de vivienda y dejar a su padre con su hermano quien acaba de salir de la prisión, lo que le permitirá en un futuro encontrar un mejor trabajo
Si Jorge no hubiera aceptadosu realidad no hubiera salido de su mismo trabajo, seguiría viviendo igual y no tendría la posibilidad que ahora tiene para conseguir el puesto que él tanto desea. Por otro lado, su relación con Natalia no hubiera perdurado, y hubiera perdido la oportunidad de estar con su hijo y con Paula.
Cuando Jorge renunció a lo que soñaba abrió otros caminos para que su vida no se quedara estancada,...