Babosa

Recientes informaciones de La Paz dan cuenta de las conversaciones entre los ministros de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, y de Bolivia, David Choquehuanca. Estas tratativas seenmarcan en la agenda de 13 puntos, de contenido reservado, que vienen analizando los gobiernos de Chile y Bolivia desde tiempo del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.

Por lo trascendido,parecería que la salida al mar a Bolivia estaría ahora tratándose de una manera diferente: los chilenos —conscientes del poco efecto y escepticismo que produce su ofrecimiento de salida al mar para Boliviapor el norte de Arica— estarían en conversaciones que conducirían a ceder a Bolivia un enclave en el litoral de Antofagasta, para que allí los bolivianos tengan un puerto.

Trascendencia
En el textode las noticias que ofrecemos al final de esta nota, debe destacarse el empleo de las expresiones “enclave” y “mientras la solución no afecte a los tratados complementarios bilaterales firmados entreBolivia y Perú ni el Tratado de 1929, el Gobierno peruano de Alan García ‘no tiene mucho que opinar’, a pesar de que Lima ya se comprometió a no oponerse a un eventual acuerdo boliviano-chileno”(estas últimas son palabras de un comentarista diplomático boliviano).

En vista de la posición peruana de “no oponerse” a un acuerdo entre Bolivia y Chile sobre salida al mar para Bolivia, y sabiéndoseque al no tener responsabilidad histórica en el despojo del litoral boliviano el Perú podría aceptar una salida por el norte de Arica pero reviviendo el planteamiento de la diplomacia peruana de 1978(salida al mar a Bolivia por Arica confiriendo a la zona un carácter de soberanía trinacional), parece que ya está claro para los chilenos que no pueden seguir ofreciendo a Bolivia seriamente algo deresultado incierto y dependiente de la buena voluntad de un tercero (el Perú).

Planteadas así las cosas, en las tratativas entre Chile y Bolivia se descartaría la salida al mar por el norte de...