Bachelet vs Golborne

Bachelet versus Golborne. Si esta es la foto del 2014, podemos dar por muerto lo que algún día conocimos como el sistema de partidos políticos chilenos.

Si bien la Ex Presidenta ha sido evaluadade buena forma por cuanta medición existe, nadie podría engañarnos con el rol que jugó como jefa de la coalición gobernante. Si hubiese desarrollado dicha gestión, el porcentaje sería mucho menor.El sistema chileno tiene como sello el concentrar poderes como fuente de seguridad institucional; por eso, la primera magistratura conlleva el cumplimiento también de roles políticos en la dirección dela coalición oficialista. Esto era lo que se aprendía con las experiencias previas a Bachelet; después de su gobierno la historia ha sido totalmente distinta. Nunca intentó ser jefa de coalición, locual pudo ser por factores tales como falta de experiencia política o simplemente por una inteligencia y capacidad de leer escenarios futuros que hasta ese momento nadie en la Concertación tenía. Sinembargo cualquiera de estas opciones determina un mismo camino: Michelle Bachelet pretendió nunca depender de los partidos. Lo logró.

Ahora bien, Golborne es la expresión del Chile nuevo, ese quevive y mata por el emprendimiento de la Revista Capital; puede ser un buen tipo, simpático, no de la elite y sin partido. Es la perfección política sin política.

Este hombre puede ser sin problemasun factor determinante al interior de la alianza. Sin quererlo, pone en juego un sinnúmero de variables que por lo menos la UDI nunca pensó tener que enfrentar. No es UDI, aunque haya manifestado sucercanía. Como hombre estudioso e inteligente, creo que no tiene pensado militar ni en la junta de vecinos de su barrio, por cuanto cualquier significación fuera de los parámetros de la buena onda yel estilo, corrompen su impoluto futuro político. La militancia, en este caso, mata la fantasía.

Hablar de esto no tendría sentido si no fuera por su importancia futura. Hoy la crisis partidaria...