Bachiller Academico Comercial
Páginas: 4 (942 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2012
Diferencia entre el Estado Social de Derecho y Estado de Derecho
ADRIAN HERNANDEZ RUIZ
Con la entrada en vigencia de la nueva Constitución Política de 1991 se humaniza la Carta Magna de loscolombianos, los derechos fundamentales de las personas, columna vertebral donde descansan los fundamentos filosóficos y políticos de la misma es considerada como una de las constituciones formalmentemas perfectas de todos los países del mundo , sin embargo en la practica no es lo mismo, como dice el expresidente de la Corte Constitucional, Carlos Gaviria Díaz, el respeto de los derechosconstitucionales sólo se has logrado gracias al recurso de las tutelas
La diferencia entre la Constitución de 1886 y 1991, estriba básicamente en el Estado de Derecho y el Estado Social de derecho, esteultimo tiene como objetivo central, entre otros igual de importante, reducir drásticamente las enormes diferencias sociales y económicas de la población colombiana, además se crean unos mecanismos dedefensa judicial para proteger esos derechos que implican el Estado Social de Derecho como la Tutela, Habeas Corpus, entre otros. Luego de allí surgen otras figuras jurídicas que permiten garantizarlos mecanismos de participación ciudadana en todos los ámbitos del poder político.
La Constitución de 1886 se regía por un Estado de Derecho, la única fuente era la ley y por lo general el interésindividual ejercía su predominio sobre los intereses colectivos, heredados de la concepción napoleónica de la propiedad privada. Esta Constitución se caracterizaba por la influencia europea en suconcepción filosófica, política y social, en fin una carta muy positivista que no contemplaba el Derecho Natural y era ajena a la identidad de las diferentes etnias que caracterizan a las regiones enColombia.
Se puede concluir que el Estado de derecho las autoridades se rigen y están sometidas a unas normas rígidas, a unas normas incontrovertibles y verticales, el poder del Estado queda...
ADRIAN HERNANDEZ RUIZ
Con la entrada en vigencia de la nueva Constitución Política de 1991 se humaniza la Carta Magna de loscolombianos, los derechos fundamentales de las personas, columna vertebral donde descansan los fundamentos filosóficos y políticos de la misma es considerada como una de las constituciones formalmentemas perfectas de todos los países del mundo , sin embargo en la practica no es lo mismo, como dice el expresidente de la Corte Constitucional, Carlos Gaviria Díaz, el respeto de los derechosconstitucionales sólo se has logrado gracias al recurso de las tutelas
La diferencia entre la Constitución de 1886 y 1991, estriba básicamente en el Estado de Derecho y el Estado Social de derecho, esteultimo tiene como objetivo central, entre otros igual de importante, reducir drásticamente las enormes diferencias sociales y económicas de la población colombiana, además se crean unos mecanismos dedefensa judicial para proteger esos derechos que implican el Estado Social de Derecho como la Tutela, Habeas Corpus, entre otros. Luego de allí surgen otras figuras jurídicas que permiten garantizarlos mecanismos de participación ciudadana en todos los ámbitos del poder político.
La Constitución de 1886 se regía por un Estado de Derecho, la única fuente era la ley y por lo general el interésindividual ejercía su predominio sobre los intereses colectivos, heredados de la concepción napoleónica de la propiedad privada. Esta Constitución se caracterizaba por la influencia europea en suconcepción filosófica, política y social, en fin una carta muy positivista que no contemplaba el Derecho Natural y era ajena a la identidad de las diferentes etnias que caracterizan a las regiones enColombia.
Se puede concluir que el Estado de derecho las autoridades se rigen y están sometidas a unas normas rígidas, a unas normas incontrovertibles y verticales, el poder del Estado queda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.