Bachiller En Ciencias Y Letras

Neuralgia del trigémino. ¿Cuál es la mejor técnica percutánea?
F. Robaina En el presente número se publican dos excelentes estudios clínicos (Castro, M. y cols y el de Hernández-Ruiz E. y cols), que ponen de relieve la problemática de la neuralgia del trigémino y su tratamiento mediante técnicas intervencionistas percutáneas poco invasivas. Ambos trabajos realizan un análisis de sus resultadoscomparándolos con las publicaciones clásicas sobre la materia. Respecto a la rizotomía percutánea con radiofrecuencia descrita por Sweet y Wepsic (1), el grado de recurrencia del dolor estará en función del grado de hipo-estesia conseguida. Cuanto mayor es la hipoestesia generada por la lesión mayor será el riesgo de anestesia dolorosa. Las complicaciones más frecuentes son las parestesias en el80% de los casos; debilidad del masetero (4,1%); anestesia dolo-rosa (1%); keratitis (0,6%), alteraciones de pares craneales III y IV, (0,8%) y mucho menos frecuente la lesión del VI par (2). Existe una nueva variante técnica conocida como radiofrecuencia pulsadsa, consistente en la aplicación de una corriente de radiofrecuencia pulsada, en la que no se produce lesión ya que la temperatura de lostejidos no pasa de 42º C. Los parámetros de este tipo de “lesión” son 2 Hz, 20 msec, 45 voltios, 120 segundos. Generalmente se hacen dos “lesiones” seguidas. La información derivada de publicaciones recientes (3,4), es que se obtienen buenos resultados tal y como vemos en el artículo de Castro y cols. Mi opinión personal es diferente. El resultado que yo obtengo con la radiofrecuencia pulsada en laneuralgia del trigémino no es bueno debido a las altas tasas de recurrencia o no alivio del dolor, lo que obliga a repetir el procedimiento varias veces o a buscar otros métodos alternativos (5). (Trabajo publicado dolor oral y facial). Actualmente, pienso, que no existen evidencias para aplicar la radiofrecuencia pulsada en la neuralgia del trigémino y recomendaría la radiofrecuencia convencionala temperaturas entre 60 y 65 º C. Castro y cols, destacan cómo en casos muy invalidantes su primera opción es la radiofrecuencia convencional. En el segundo artículo, Hernández-Ruiz E y cols, concluyen que la radiofrecuencia convencional es una técnica más eficaz que la inyección de glicerol al 100% intragaseriano. El descubrimiento de los efectos beneficiosos del glicerol en pacientes conneuralgia del trigémino fue accidental al emplearlo como contraste en lugar de la metrizamida para suspender los polvos de tantalio para proceder a la radiocirugía estereotáctica en casos de pacientes con neuralgia del trigémino (6,7). La técnica descrita originariamente ha sufrido muchas modificaciones obteniéndose mejores resultados (8,9). Según sus actuales preconizadores en el Hospital Karolinska deEstocolmo, para realizar el procedimiento, el paciente debe estar sentado, en un silla rotatoria. El abordaje del ganglio de Gasser se realiza por la misma vía del foramen oval descrita para la rizotomía con radiofrecuencia. La dosis necesaria es de 0,28 cc de glicerol. La selectividad de la rama a lesionar se consigue flexionando más o menos la cabeza del paciente. El porcentaje de alivio deldolor a largo plazo es del 55% por lo que la tasa de recurrencia es la más alta de todas las técnicas percutáneas o quirúrgicas descritas para el manejo de la neuralgia del trigémino (2). En mi opinión, después de estudiar las diferentes actitudes terapéuticas para el manejo intervencionistas de la neuralgia del trigémino (5), teniendo en cuenta las preferencias de los pacientes, el grado decapacitación del profesional encargado de realizar la técnica elegida y el medio donde se desenvuelve el responsable de practicar la técnica, se decidirá entonces una técnica percutánea, quirúrgica o radioterápica. Todas ellas tienen ventajas e inconvenientes y ninguna de ellas consiguen siquiera el 90% de éxito en el control del dolor a largo plazo. La lógica indica que debemos empezar por las...