Bachiller En Ciencias
Páginas: 22 (5325 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2012
Boletín Antropológico. Año 22, Nº 62, Septiembre-Diciembre 2004, ISSN: 1325-2610. Universidad
de Los Andes. Mérida. Alejandro E. Ochoa. O rganización comunitaria... p p. 351-367.
Organización comunitaria y espacio público
en sociedades periféricas a la modernidad
Alejandro E. Ochoa Arias
Centro de Investigaciones en Sistemología Interpretativa,
Universidad de Los Andes.
Mérida-VenezuelaResumen
Se presenta en este artículo una aproximación a la construcción del espacio
público en las sociedades periféricas al discurso de la modernidad, en el cual se
inauguró la noción del espacio público vinculado con el ejercicio de la autonomía
y la libertad del individuo. Esta noción de espacio público de carácter eurocéntrico
fue transplantada a las sociedades ubicadas a la periferiagenerando una suerte de
caricatura del espacio público y de las formas de acceso a él, particularmente las
identificadas con las formas democráticas para la conducción de la sociedad.
Palabras clave: Modernidad, espacio público, organización comunitaria
Abstract
The present article is an approach to the building of public space in
communities that do not participate of the modernconceptions of society, where
the notion of public space is related with the practice of autonomy and individual
freedom. This eurocentric idea of public space was transplanted to the peripheric
communities producing a caricatural imitation of public space and its access to it,
especially in relation to the democratic ways of conducting society.
Key Words: modernity, public space, communityorganization.
3 51
Boletín Antropológico. Año 22, Nº 62, Septiembre-Diciembre 2004, ISSN: 1325-2610. Universidad
de Los Andes. Mérida. Alejandro E. Ochoa. O rganización comunitaria... p p. 351-367.
Introducción
El crecimiento explosivo de los espacios urbanos en América Latina
ha sido considerado como un resultado de la modernización
experimentada por estas sociedades (Bolívar, 1973). Estamodernización
repentina e intensa ha generado serios problemas para la mayoría de
los centros urbanos: La imposibilidad de proveer y mantener servicios
públicos con altos niveles de calidad y confiabilidad. Aún más, la
demanda de espacio físico para el desarrollo de asentamientos humanos
e industriales generó en el pasado, la aparición de organizaciones
dedicadas a la defensa del uso delespacio urbano. Tal fenómeno ha
ocurrido en Venezuela, Colombia, Brasil y Chile.
El acceso a la tierra en el espacio urbano es y aún continua
siendo un asunto sin resolver que ha permanecido oculto y fuera del
escrutinio público en América Latina. El crecimiento desordenado
de los barrios no solamente es evidencia de una necesidad urgente de
espacios sino además, de la indiferencia y descuido antela ocupación
no planificada de los espacios urbanos (Briceño,1983).
Un modo recurrente de enfrentar la aparición súbita de los
asentamientos humanos ilegales (denominados barrios) fue el
desmantelamiento y demolición de los mismos por parte de las
autoridades. No obstante, treinta años después, la mayoría de la
población urbana vive en sectores marginales y no planificados.
Siendo este elcaso, el próximo paso lo constituyó la integración
de los sectores marginales o barrios a procesos de desarrollo urbano
que permitiese corregir algunas de las deficiencias propias del
crecimiento desordenado. Dos actores son fundamentales en este
proceso; por una parte el Estado que comienza a desarrollar programas
de infraestructura y mejoramiento físico de los barrios. El otro actor
sonlas formas organizadas de las comunidades que surgen con el
propósito de lograr mejoramientos en la calidad de vida de los
habitantes del barrio.
3 52
Boletín Antropológico. Año 22, Nº 62, Septiembre-Diciembre 2004, ISSN: 1325-2610. Universidad
de Los Andes. Mérida. Alejandro E. Ochoa. O rganización comunitaria... p p. 351-367.
En la actualidad, cuando el proceso de globalización...
de Los Andes. Mérida. Alejandro E. Ochoa. O rganización comunitaria... p p. 351-367.
Organización comunitaria y espacio público
en sociedades periféricas a la modernidad
Alejandro E. Ochoa Arias
Centro de Investigaciones en Sistemología Interpretativa,
Universidad de Los Andes.
Mérida-VenezuelaResumen
Se presenta en este artículo una aproximación a la construcción del espacio
público en las sociedades periféricas al discurso de la modernidad, en el cual se
inauguró la noción del espacio público vinculado con el ejercicio de la autonomía
y la libertad del individuo. Esta noción de espacio público de carácter eurocéntrico
fue transplantada a las sociedades ubicadas a la periferiagenerando una suerte de
caricatura del espacio público y de las formas de acceso a él, particularmente las
identificadas con las formas democráticas para la conducción de la sociedad.
Palabras clave: Modernidad, espacio público, organización comunitaria
Abstract
The present article is an approach to the building of public space in
communities that do not participate of the modernconceptions of society, where
the notion of public space is related with the practice of autonomy and individual
freedom. This eurocentric idea of public space was transplanted to the peripheric
communities producing a caricatural imitation of public space and its access to it,
especially in relation to the democratic ways of conducting society.
Key Words: modernity, public space, communityorganization.
3 51
Boletín Antropológico. Año 22, Nº 62, Septiembre-Diciembre 2004, ISSN: 1325-2610. Universidad
de Los Andes. Mérida. Alejandro E. Ochoa. O rganización comunitaria... p p. 351-367.
Introducción
El crecimiento explosivo de los espacios urbanos en América Latina
ha sido considerado como un resultado de la modernización
experimentada por estas sociedades (Bolívar, 1973). Estamodernización
repentina e intensa ha generado serios problemas para la mayoría de
los centros urbanos: La imposibilidad de proveer y mantener servicios
públicos con altos niveles de calidad y confiabilidad. Aún más, la
demanda de espacio físico para el desarrollo de asentamientos humanos
e industriales generó en el pasado, la aparición de organizaciones
dedicadas a la defensa del uso delespacio urbano. Tal fenómeno ha
ocurrido en Venezuela, Colombia, Brasil y Chile.
El acceso a la tierra en el espacio urbano es y aún continua
siendo un asunto sin resolver que ha permanecido oculto y fuera del
escrutinio público en América Latina. El crecimiento desordenado
de los barrios no solamente es evidencia de una necesidad urgente de
espacios sino además, de la indiferencia y descuido antela ocupación
no planificada de los espacios urbanos (Briceño,1983).
Un modo recurrente de enfrentar la aparición súbita de los
asentamientos humanos ilegales (denominados barrios) fue el
desmantelamiento y demolición de los mismos por parte de las
autoridades. No obstante, treinta años después, la mayoría de la
población urbana vive en sectores marginales y no planificados.
Siendo este elcaso, el próximo paso lo constituyó la integración
de los sectores marginales o barrios a procesos de desarrollo urbano
que permitiese corregir algunas de las deficiencias propias del
crecimiento desordenado. Dos actores son fundamentales en este
proceso; por una parte el Estado que comienza a desarrollar programas
de infraestructura y mejoramiento físico de los barrios. El otro actor
sonlas formas organizadas de las comunidades que surgen con el
propósito de lograr mejoramientos en la calidad de vida de los
habitantes del barrio.
3 52
Boletín Antropológico. Año 22, Nº 62, Septiembre-Diciembre 2004, ISSN: 1325-2610. Universidad
de Los Andes. Mérida. Alejandro E. Ochoa. O rganización comunitaria... p p. 351-367.
En la actualidad, cuando el proceso de globalización...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.