bachiller en computacion
¿Se podría investigar a los guerrilleros de todas formas? Sí, pero es muy difícil, al menos más de lo que es investigar a los militares. La razón es que los gruposguerrilleros eran varios, y entre ellos no había rangos claramente definidos ni órdenes por escrito que indicaran quién mandó las acciones criminales.
¿Hay relación entre los hechos de genocidio de Ríos Montt y Otto Pérez? Mucha. Otto Pérez fue encargado de un destacamento militar en las zonas en donde se llevó a cabo la “Operación Sofía”, en 1982, que ejecutó al menos 12 masacres biendocumentadas en contra de población civil no combatiente. Existen videos que señalan a Otto Pérez por torturas en Nebaj. Sin embargo, su misión dentro de la “Operación Sofía” no era combatir al “enemigo”, es decir, a la población civil del Tríangulo Ixil, sino “reconciliar” al Ejército con las comunidades del área.
¿Qué relación hay entre Otto Pérez y la persona de Ríos Montt? Están divididos. OttoPérez, siendo Capitán, en el año 1983, formó parte del grupo de “Jóvenes Oficiales del Ejército” que se levantó contra Ríos Montt, con el objetivo de “defender la constitución” y terminar el gobierno de facto. Entre otras cosas, las razones de dicho levantamiento fueron los abusos de poder del alto mando militar en contra, incluso, de los mismos soldados. Ese levantamiento separó irreconciliablemente aRíos Montt y a Otto Pérez.
¿Por qué no enjuician también a Otto Pérez? Otto Pérez tiene denuncias a nivel internacional por torturas, sin embargo, no se le puede procesar pues goza de antejuicio como Presidente, lo cual llevaría a un proceso sumamente largo y entrampado que la justicia guatemalteca nunca ha logrado sortear.
¿Le afectaría a Otto Pérez el que condenaran a Ríos Montt? Por elmomento, no, ya que goza de inmunidad como Presidente. Dependiendo de lo que se esclarezca en los tribunales se establecerá la responsabilidad de cada uno en las masacres, las cuales son innegables.
Pero ¿por qué enjuician a Ríos Montt por asesinatos si estaban en “guerra”, o no? Sí, había un Conflicto Armado Interno, o “guerra civil”, pero aun para todas las guerras, incluyendo las civiles, hayreglas internacionales que las regulan. Dichas reglas se basan en las Convenciones de Ginebra de 1949, y entre ellas se establecen las normas y prohibiciones para tratar a los prisioneros de guerra, a los heridos, o a la población civil no combatiente.
¿Quién empezó la “guerra interna”: el Ejército o la guerrilla? Es una pregunta un tanto difícil de responder, ya que los primeros sublevados o“guerrilleros” eran, originalmente, militares; incluso eran los más destacados oficiales de ese entonces.
¿Por qué se sublevó un grupo militar y se volvió “guerrillero”? Sobre esto se han escrito muchas versiones. Unas de ellas señalan que los sublevados se sentían indignados al ver cómo el ejército se subordinaba ante las órdenes de EE.UU. Versiones de corrientes opuestas señalan que los sublevados,o “facciosos”, se encontraban “resentidos” y deseaban vengarse en contra de los superiores que persiguieron a allegados suyos con el pretexto de que eran “comunistas”.
¿Qué es el delito de “genocidio? Es un conjunto de hechos, de asesinatos y masacres que tienen como fin destruir total o parcialmente a un grupo (étnico, religioso, político). Se lleva a cabo cuando se dan matanzas colectivas,...
Regístrate para leer el documento completo.