Bachiller General

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD

Entre los antecedentes históricos de los privados de libertad encontramos la institución del Comité de la Cruz Roja que desde los tiempos de la guerra mundial lucho por los privados de libertad y se apoyaba de los derechos Humanos, del Derecho Internacional Humanitario y del Convenio de Ginebra en 1914 y sostiene que Las personas privadasde libertad son especialmente vulnerables corren el riesgo de desaparecer o de ser sometidas a torturas o malos tratos. En virtud del derecho internacional humanitario y del cometido que le ha asignado la comunidad internacional, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) tiene la responsabilidad de socorrer a las víctimas de los conflictos armados – tanto internos como internacionales. Desde1915, el CICR ha desarrollado modalidades de trabajo para verificar y supervisar luego las condiciones de detención de las personas privadas de libertad. Basándose en los Convenios de Ginebra o con el consentimiento de las autoridades detenedoras, visita con regularidad a los prisioneros de guerra, internados civiles y detenidos de seguridad y sigue la evolución de su situación hasta suliberación. Estas reiteradas visitas le permiten evaluar las condiciones psicológicas y materiales de detención. Este comité hace algunos comentarios sobre propuestas que se refieren al trato que reciben los detenidos, especialmente durante los interrogatorios, y a las condiciones de detención. No obstante, se cerciora de que las personas en causadas se beneficien de las garantías judiciales mínimas quedispone el derecho internacional. Este a su vez promueve el respeto del derecho internacional y de los
Principios generales de los derechos humanos. El derecho internacional humanitario contiene muchas disposiciones relativas a las personas privadas de libertad.
El comité internacionl de la cruz roja en su campo de acción protege también a los presos de derecho común, si éstos comparten loslocales con personas detenidas en relación con disturbios interiores, violencia interna o si padecen las consecuencias directas de la situación. Por ejemplo, cuando el abastecimiento alimentario en las prisiones es insuficiente (lo que afecta a todos los detenidos, sea cual fuere su estatuto o la razón de su detención), el CICR pide a las autoridades que subsanen esta escasez. A si como también abordalos problemas con las autoridades superiores, ya que, con frecuencia, la solución del hacinamiento, la mala asistencia médica, el deficiente abastecimiento de agua o alimentos no dependen únicamente del director de la prisión, sino de otras autoridades superiores (Departamento de Asuntos Penitenciarios, Ministerio de la Salud, etc.). Estas gestiones pueden efectuarse mediante entrevistas, adiferentes
Niveles, o por escrito, según la importancia y la urgencia de los problemas. Con la experiencia adquirida en el transcurso de los años, el CICR ha elaborado líneas directrices que le permiten evaluar con la máxima objetividad un sistema carcelario y hacer propuestas concretas y factibles, teniendo en cuenta las costumbres y normas locales. En todo caso, el CICR sólo visita a personasprivadas de libertad si las autoridades le permiten, Así, en caso de acusaciones de malos tratos, riesgo de represalias contra los detenidos, se informa de ello a los encargados del centro penitenciario, este a su vez sigue una La línea de conducta que sigue el CICR es el diálogo con las autoridades, y no la denuncia sistemática de las violaciones del derecho internacional y de los principioshumanitarios. No se deja dominar por los medios informativos ni por otras formas de presión pública. Pero, puede salir de su reserva en caso de que se produzcan violaciones graves y repetidas del derecho humanitario y de que sus intervenciones confidenciales resulten ineficaces, o si las autoridades no tienen manifiestamente la intención de respetar ese derecho.



Uno de los objetivos del...