Bachiller

DE LA TENTATIVA
Fundamento Límites LA TENTATIVA Principio de lesividad y principio de cogitationes poenam nemo patitur: sólo deben ser castigadas conductas externas (los pensamientos no delinquen) que pongan en peligro a un bien jurídico El castigo de la tentativa se fundamenta en la finalidad preventiva del Derecho Penal, anticipándose el castigo a conductas que no llegan a producir elresultado para una más eficaz prevención de lesiones a bienes jurídicos Impunidad general de los actos preparatorios
Fundamento de punición. Teorías subjetiva mixtas Tª de la impresión objetiva Se castiga la manifestación De voluntad contraria a Derecho, la peligrosidad del autor Se castiga la voluntad contraria a Derecho, si bien sólo cuando haya generado una conmoción social El castigo se fundamentaen el peligro para el bien jurídico. Esta es la que mejor se acomoda a la regulación del CP sobre la tentativa
La regulación de la tentativa en el CP (arts. 2 y 3). Características esenciales Se equipara la pena de la tentativa y el delito consumado en los “crímenes”, limitando el castigo de la tentativa en los “delitos” a los casos en que la Ley lo disponga expresamente Se diferencia entre latentativa inacabada y la tentativa acabada Se introduce un criterio objetivo para la delimitación del comienzo de la tentativa: dar “principio a la ejecución” Se incluye una regulación expresa del desistimiento
El comienzo de la tentativa El CP define la tentativa como el principio de la ejecución del delito, por lo que resulta preciso establecer una delimitación de los actos ejecutivos(tentativa), frente a los actos preparatorios (impunes).
EL DESISTIMIENTO Concepto ( ex art. 2 CP): cuando la no producción del resultado se deba a causas dependientes de la voluntad del autor Requisitos Voluntariedad Eficacia La evitación del resultado por el autor debe ser voluntaria La acción del que desiste debe haber evitado el resultado
Derecho Penal Teorías psicológicas Teorías normativasVoluntariedad Serán involuntarios aquellos casos en los que el autor desiste coaccionado o bien cuando desista porque ya no puede realizar el delito conforme a su plan previsto Serán voluntarios sólo los casos en los que el autor de la tentativa desiste por razones susceptibles de valoración positiva por el ordenamiento jurídico Resultan preferibles las t. psicológicas, porque las normativas van más alláde lo exigido por el legislador, reduciendo el ámbito de la exención de pena en contra del principio de legalidad penal

.-EL TIPO DE LA TENTATIVA
• LA TENTATIVA COMO UN SUPUESTO DE AMPLIACIÓN DE LA TIPICIDAD.
Puede ocurrir que un individuo comience a ejecutar una acción con el propósito de consumar el delito, pero no lo logre por circunstancias ajenas a su voluntad. En ese caso el sujeto esautor de una tentativa , y merece una pena pues al comenzar la ejecución él puso de manifiesto su voluntad criminal.
LA PRETERINTENCIÓN
Junto al dolo y a la culpa, como forma típica de la participación psicológica del sujeto en el hecho, la doctrina penal se ha referido también a la preterintención como una tercera forma que puede asumir tal participación psicológica. Se trata de unaresponsabilidad que surge solo a titulo excepcional, como ya lo dijimos, de acuerdo con lo que establece el artículo 61 de nuestro código.
Elementos del Delito preterintencional.
Los elementos de este tipo de delito son los siguientes:
1.- Es sumamente necesario que el agente tenga intención delictiva, es decir que tenga la intención de cometer el delito, obviamente, un delito de menor gravedad que aquelque posteriormente se produjo, a diferenta de lo que ocurre en el delito culposo en donde el agente no tiene intención delictiva presente.
2.- Es menester que el resultado típicamente contrario a la ley, es decir, antijurídico exceda a la intención delictiva del sujeto activo.
Referente al delito preterintencional se divide la doctrina de la siguiente manera:
Circunstancias atenuantes
Se...