Bachiller

INTRODUCCION

Es una etapa resultante de los acuerdos de paz, la transición comenzó de lleno en el año 1992 y muchos críticos dice que aun se vive en la actualidad en ella se busca pasar de una estado de violencia y corrupción a una estado democrático sin violencia e integrar a todos los individuos de el pueblo a participar en las decisiones tomadas por el gobierno, es en esta etapa dondese empieza a poner en práctica la equidad, justicia y transparencia para llegar a una armonía social entre todas las personas. Es en esta etapa donde se enfoca en el pluralismo político con el surgimiento de nuevos partidos políticos con la finalidad de llevar a l estado a un nuevo régimen apoyado y practicante de la democracia desde las decisiones legislativas hasta las decisiones de grupospequeños de personas.
La transición busca llevar al pueblo a tomar decisiones de una forma pacifica, respetando toda opinión y decisión. Desde esta etapa el estado paso de ser un factor poco factible a la sociedad para este llegar a ser dependiente de la sociedad, es la sociedad que elige a las personas que se situaran dentro del régimen del estado.
Aun faltan metas que deben cumplirse de acuerdo alas plantadas durante esta etapa pero sin duda alguna El Salvador desde esta etapa se convirtió en un país ejemplo hacia todos los demás.













EL SALVADOR LA TRANSICIÓN COMO HERENCIA DE LOS ACUERDOS DE PAZ
Cuando se habla de transición democrática inmediatamente se piensa en el fortalecimiento del sistema de partidos, el pluralismo ideológico y la competencia electoral.Asimismo, se hace descansar el rumbo de la transición, casi en su totalidad, sobre las espaldas de la clase política, la cual es percibida como la principal responsable de los aciertos o desaciertos de aquélla. De aquí que los políticos terminen siendo los principales protagonistas de un proceso que, en realidad, los excede y que no es de su exclusividad, pues atañe directamente al conjunto de losactores sociales. Esto es claro en la transición salvadoreña, en la cual la clase política pareciera tener en sus manos el futuro del país, ya sea que éste avance hacia un orden democrático consolidado o ya sea que los lastres autoritarios sigan predominando en las prácticas socio-políticas.
Pero que ello sea así no quiere decir que sea lo mejor o lo más conveniente para el país. Esto porque loque está en juego en un proceso de transición democrática no puede depender de unas instituciones y personas -los partidos políticos y sus dirigentes- cuyos intereses difícilmente van a coincidir totalmente con los intereses del conjunto de la sociedad. Ciertamente, los partidos políticos y sus dirigentes juegan un importante papel en la construcción de un orden democrático, pero no son -ni debenser- los únicos protagonistas. Hay demasiadas cosas en juego, demasiadas decisiones que tomar y demasiados involucrados, para que una élite decida por todo y por todos. Luego de la firma de los Acuerdos de Paz, se ha propendido a depositar en la clase política las decisiones más importantes sobre los derroteros institucionales de El Salvador, eximiéndose los demás actores sociopolíticos decualquier responsabilidad. Por supuesto, la gran ausente en la transición es la sociedad civil, cuyos miembros -organizados o no- no se hacen sentir por ninguna parte, pese a que desde la firma de los Acuerdos de Paz se han presentado importantes coyunturas, como la suscitada por el escándalo financiero, en las que su presencia tendría que cobrar relevancia.
Durante la década pasada, sucedieron cosasgraves en el país, y fueron pocos los ciudadanos que se atrevieron a decir un palabra crítica sobre lo que estaba pasando. Eso se explicaba por el temor y el miedo colectivos. De los aparatos de terror que propiciaron ese temor y ese miedo sólo quedan vestigios, cuyo campo de maniobra es estrecho y limitado. Pero lo que no ha desaparecido del todo son las huellas subjetivas que años de terror...