bachiller

Desarrollo endógeno Comprensión del Desarrollo sostenible y sustentable
Teresa Spalding plantea que el Desarrollo sostenible es “una estrategia para aportar
mejoras reales a la calidad de vida humana. Su fin es atender las necesidades en forma
sostenible”189. En la misma perspectiva Alberto León Gutiérrez plantea que “es el que
atiende las necesidades del presente sin comprometer lacapacidad de las generaciones
futuras de atender a sus propias necesidades”190; tres elementos están presentes en la
definición de Desarrollo sostenible: las relaciones entre política ambiental y política
económica, que obligan a los economistas a tener presente las consideraciones
ecológicas y viceversa; la noción de sustentabilidad, emergente del reconocimiento de la
función que cumple lanaturaleza como soporte y potencial de proceso de producción y la
equidad intergeneracional y perdurabilidad en el tiempo de los recursos naturales y
ambientales necesarios para la vida futura191
.
Estos autores dan cuenta de conceptos de Desarrollo sostenible que plantean como
finalidad satisfacer necesidades y mejorar la calidad de vida; la diferencia de este enfoque
respecto a otros, radica enla sostenibilidad de la satisfacción en el tiempo, para lo cual se
propone un uso racional de los recursos y el interés en la conservación ambiental, como
lo plantea Teresa Spalding cuando enuncia los principios que subyacen al concepto de
Desarrollo sostenible:
Los principios que sustentan este concepto están interrelacionados: respetar y
cuidar la comunidad de los seres vivientes; mejorarla calidad de vida humana;
conservar la vitalidad y diversidad de la tierra; reducir al mínimo el agotamiento de
los recursos no renovables; mantenerse dentro de la capacidad de carga de la
tierra; modificar las actitudes y prácticas personales; facultar a las comunidades
para que cuiden de su propio medio ambiente; proporcionar un marco nacional
para la integración del desarrollo y laconservación; forjar una alianza mundial.
Estos principios significan cambios en estilos de convivencia y pautas del
desarrollo que representen los espacios de la naturaleza192
3.2.2.4 Postulados del Desarrollo sostenible
A continuación se esbozan algunos elementos que continúan vigentes en el enfoque de
Desarrollo sostenible: la racionalidad instrumental, la lógica de consumo actual y la crisisambiental en la sociedad de riesgo.
3.2.2.4.1 Racionalidad Instrumental
Tal y como se evidenció en el referente contextual, hechos históricos como el
mercantilismo, la revolución industrial, el surgimiento y consolidación del capitalismo en
occidente, transformaron de manera radical la relación entre el ser humano y la
naturaleza. Lentamente se impuso la racionalidad instrumental y modusvivendi occidental
marcado por el antropocentrismo y la ideología del progreso.
Con el advenimiento de la Modernidad, se posiciona “la razón humana” no solo como
fuerza emancipadora frente al dogma de las leyes divinas imperante en la edad media,
sino como la que permite el dominio de procesos transformación de la naturaleza, la
cultura y el pensamiento. La razón se convierte en instrumentalcon el proceso de
modernización, con el avance de la ciencia y la técnica, cuando es usada como
instrumento de poder y de dominio material sobre la naturaleza, en búsqueda de la
expansión de la producción capitalista y la consolidación de la tecnocracia.
La escuela de Frankfurt, desde la teoría crítica plantea que la racionalidad que sirve de
base a la cultura industrial actual, es pragmática,de dominio de la naturaleza a través de
la técnica, motivada por la ideología del crecimiento y el progreso: “más es mejor”: los
medios pasan a convertirse en fines en si mismos, y el ser humano se convierte en objeto
de la racionalidad que defiende. En este sentido, Roberto Álvarez y Mary Mendieta
afirman que “la racionalidad instrumental, es ante todo una relación entre fines y medios;...