bachiller

Criminogeneseis: segun doctor oscar vasquez Que Criminogenesis pueda ser leída en otras latitudes y que haya sido objeto de reconocimiento en algunas entidades vía sus tribunales, de reseñas y entrevistas en revistas y periódicos prestigiosos de abogados y presentada en importantes universidades del país, demuestra la aceptación de sus contenidos, por lo que, hago votos de su continuidad en elmedio penal y de la cultura jurídica ingenere de nuestro país.

Doctor ricardo franco guzman: en el mes de julio de 2007, fue presentado formalmente el número cero por el ilustre profesor de Derecho Penal, doctor Ricardo Franco Guzmán, quien en su intervención fue certero al señalar con gran visión que Criminogenesis abría un gran espacio de oportunidad a la investigación de las cienciasjurídico penales, de igual manera el maestro Marcos Castillejos Escobar se congratuló por su diseño y contenido comparable a las revistas especializadas de otros países de Iberoamérica dedicadas al estudio de la Criminología y del Derecho Penal.
En el Derecho Romano, no se conocían las medidas cautelares tal como se conciben en la actualidad, sin embargo, contaba con ciertas instituciones parecidas yque cumplían con similares objetivos a las de hoy en día. Por ejemplo La Pignoris Capio, era un procedimiento ("... descripción de las operaciones Presentación por escrito, en forma narrativa y secuencial, de cada una de las operaciones que se realizan en un procedimiento, explicando en qué consisten, cuándo, cómo, dónde, con qué, y cuánto tiempo se hacen, señalando los responsables de llevarlasa cabo ...") que consistía en la toma por el acreedor, como garantía, de determinados bienes del deudor, con el objeto de constreñirlo al pago de su deuda. Constituía una de las acciones de la ley ejecutiva del procedimiento procesal de la legis actiones, consistente en la toma de un objeto, realizada por el acreedor de entre los bienes del deudor al mismo tiempo que pronunciaba determinadaspalabras y sin ser necesaria, tal vez, la intervención del magistrado; tal derecho correspondía al soldado contra quien debía entregar el dinero para adquirir su caballo o debía pagar el forraje o alimento del mismo, y en otros supuestos, en favor de los publícanos y del que hubiese entregado un animal para un sacrificio y no recibiese el precio.
También La Pignoris Capio, constituía un medio decoacción de que gozaba el magistrado en virtud de su imperium para embargar bienes a la persona que desobedeciera sus mandatos. Con posterioridad, las legis actiones fueron reemplazadas por el procedimiento formulario, denominado de esa manera porque el magistrado redactaba un documento pequeño, en presencia y con la colaboración de las partes, en el cual se concretaban las pretensiones del actor y deldemandado en el litigio y se indicaba al juez la cuestión a resolver otorgándole el poder de juzgar, así, la fórmula le daba a éste poder para condenar al demandado en la suma que anteriormente debería haber entregado para liberar la prenda
Finalmente, en el Derecho Romano, establecia que una vez trabada la litis con la contestación de la demanda, la cosa litigiosa no podía ser enajenada, nidestruida, ni deteriorada, de manera que debería ser entregada al ganancioso en el estado en que se hallaba al iniciarse la contención. Aquí se puede encontrar un símil con las medidas preventivas actuales, particularmente con la prohibición de enajenar y gravar y con el secuestro, que encuentran su nucleo en el aseguramiento de las resultas del proceso.
De igual manera encontramos en el DerechoEspañol, las "Siete Partidas", sancionadas por el Rey Alfonso "El Sabio", específicamente en la Tercera Partida, que contenia las normas sobre materia procesal en donde se establecía que si el demandado enajenaba la cosa después del emplazamiento, la enajenación era nula, en consecuencia el comprador debía perder el precio que había pagado por ésta, siempre y cuando hubiera tenido conocimiento...