bachiller
Páginas: 5 (1180 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2013
Análisis de la situación Político-Jurídica de Venezuela desde el periodo que abarca desde 1811-1830
Antes de estudiar el proceso histórico que fundamenta el nacimiento autónomo de la República de Venezuela es importante resaltar lo siguiente: “la Cuarta República de Venezuela comenzó en 1830 y duro hasta 1999.
Ya, desde el inicio se fue desintegrando y eso afecto la unidad de la Republicade Colombia, creada por el libertador el 17 de diciembre de 1819 con el consentimiento del congreso de Angostura.
La división de la República de Colombia fue el resultado de varias circunstancias: El descontento de los Venezolanos por la pérdida de la autonomía que tenían desde la primera Republica (1811): no estaban ligados a Colombia.
Al perder la primera república (1812) no se resintió esavoluntad de ser libre e independiente de España, y como resultado de la Campaña Admirable se vuelve a restablecer la Republica, bolívar es aclamado Libertador y se le nombra como presidente del nuevo Estado.
Esta segunda República se desintegra con la Emigración de Oriente de lo0s principales jefes, obligados por el acoso de las fuerzas monárquicas que tomaron el gobierno en diferentespoblaciones de Venezuela. El año 1817 trajo para la antigua Capitanía General una época diferente. Bolívar entro a tierras orientales procedentes de Haití y se posesionó de todo aquella región. En diciembre de 1819 se dio término a la tercera República, para establecer la Republica de la Gran Colombia, a diagramar sus estrategias de integración.
La Republica de Colombia se formó con la extinguidaRepublica de Venezuela, la Nueva Granada y Quito: esta última en manos de los realistas. Como máximas autoridades del nuevo estado soberano, se escogieron constitucionalmente los siguientes ciudadanos: SIMON BOLIVAR, JOSE ANTONIO PÁEZ, JEFE CIVIL Y MILITAR.
El 12 de julio de 1821, se dictó la ley fundamental de la reunión de los pueblos de Colombia: en sus primeros artículos se lee:
“lospueblos de Venezuela, Nueva Granada y Ecuador quedan reunidos en un solo cuerpo de nación, bajo el pacto expreso de que su Gobierno será ahora
Y siempre popular y representativo”.
La cosiata y sus consecuencias
Puede decirse que desde 1821 se formó un grupo contrario de Bogotá, que era a la vez antisantanderista. En el departamento de Venezuela tuvo características especiales, pues unos eranpartidarios de bolívar y otros de Páez.
Después de varios acontecimientos violentos, la municipalidad de Valencia decide desconocer la autoridad del congreso y del gobierno de Colombia. El grupo separatista proclama a Páez como su jefe supremo. Otras municipalidades, entre ellas las riendas del poder y así quedo en la práctica separada de Venezuela de la gran Colombia.
Los intentos desolución de Bolívar: 1826-1827
Corría el año 1826, había amenaza de guerra civil. Bolívar se trasladó a Venezuela para buscar solución directa del problema, ratifico a Páez como jefe civil y militar y otorgo una amnistía general.
En 18927 Bolívar regreso a Bogotá la regla civil se había evitado pero la idea de la separación quedaba latente. Páez quedaba al mando del departamento de Venezuela.La convención de Ocaña, 1828 asamblea popular de valencia 1829.
En 1828 se reunió en Ocaña la convención prometida de Bolívar los intentos separatistas se queda en todo el ámbito grancolombiano en Ocaña hubo entre los delegados tres grupos: centralistas que querían gobierno frente y central y seguían a Bolívar.
Ante esta situación política tan confusa, Bolívar busco como alternativa obtenerfacultades extraordinarias, dictatoriales, para poner el orden requerido para el fortalecimiento de la gran Colombia. Para Páez y los que apoyan a Bolívar era enemigo a vencer. Por lo tanto la estrategia era desconocerlo como jefe y convocar un congreso más Venezolano que en definitiva separa a Venezuela de la Gran Colombia y afianzar a Páez en el poder.
El 23 de noviembre de 1829 el...
Antes de estudiar el proceso histórico que fundamenta el nacimiento autónomo de la República de Venezuela es importante resaltar lo siguiente: “la Cuarta República de Venezuela comenzó en 1830 y duro hasta 1999.
Ya, desde el inicio se fue desintegrando y eso afecto la unidad de la Republicade Colombia, creada por el libertador el 17 de diciembre de 1819 con el consentimiento del congreso de Angostura.
La división de la República de Colombia fue el resultado de varias circunstancias: El descontento de los Venezolanos por la pérdida de la autonomía que tenían desde la primera Republica (1811): no estaban ligados a Colombia.
Al perder la primera república (1812) no se resintió esavoluntad de ser libre e independiente de España, y como resultado de la Campaña Admirable se vuelve a restablecer la Republica, bolívar es aclamado Libertador y se le nombra como presidente del nuevo Estado.
Esta segunda República se desintegra con la Emigración de Oriente de lo0s principales jefes, obligados por el acoso de las fuerzas monárquicas que tomaron el gobierno en diferentespoblaciones de Venezuela. El año 1817 trajo para la antigua Capitanía General una época diferente. Bolívar entro a tierras orientales procedentes de Haití y se posesionó de todo aquella región. En diciembre de 1819 se dio término a la tercera República, para establecer la Republica de la Gran Colombia, a diagramar sus estrategias de integración.
La Republica de Colombia se formó con la extinguidaRepublica de Venezuela, la Nueva Granada y Quito: esta última en manos de los realistas. Como máximas autoridades del nuevo estado soberano, se escogieron constitucionalmente los siguientes ciudadanos: SIMON BOLIVAR, JOSE ANTONIO PÁEZ, JEFE CIVIL Y MILITAR.
El 12 de julio de 1821, se dictó la ley fundamental de la reunión de los pueblos de Colombia: en sus primeros artículos se lee:
“lospueblos de Venezuela, Nueva Granada y Ecuador quedan reunidos en un solo cuerpo de nación, bajo el pacto expreso de que su Gobierno será ahora
Y siempre popular y representativo”.
La cosiata y sus consecuencias
Puede decirse que desde 1821 se formó un grupo contrario de Bogotá, que era a la vez antisantanderista. En el departamento de Venezuela tuvo características especiales, pues unos eranpartidarios de bolívar y otros de Páez.
Después de varios acontecimientos violentos, la municipalidad de Valencia decide desconocer la autoridad del congreso y del gobierno de Colombia. El grupo separatista proclama a Páez como su jefe supremo. Otras municipalidades, entre ellas las riendas del poder y así quedo en la práctica separada de Venezuela de la gran Colombia.
Los intentos desolución de Bolívar: 1826-1827
Corría el año 1826, había amenaza de guerra civil. Bolívar se trasladó a Venezuela para buscar solución directa del problema, ratifico a Páez como jefe civil y militar y otorgo una amnistía general.
En 18927 Bolívar regreso a Bogotá la regla civil se había evitado pero la idea de la separación quedaba latente. Páez quedaba al mando del departamento de Venezuela.La convención de Ocaña, 1828 asamblea popular de valencia 1829.
En 1828 se reunió en Ocaña la convención prometida de Bolívar los intentos separatistas se queda en todo el ámbito grancolombiano en Ocaña hubo entre los delegados tres grupos: centralistas que querían gobierno frente y central y seguían a Bolívar.
Ante esta situación política tan confusa, Bolívar busco como alternativa obtenerfacultades extraordinarias, dictatoriales, para poner el orden requerido para el fortalecimiento de la gran Colombia. Para Páez y los que apoyan a Bolívar era enemigo a vencer. Por lo tanto la estrategia era desconocerlo como jefe y convocar un congreso más Venezolano que en definitiva separa a Venezuela de la Gran Colombia y afianzar a Páez en el poder.
El 23 de noviembre de 1829 el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.