bachiller

SENTENCIAS 2006
»Número de Referencia: 28-C-2006
»Origen: SALAS
»Nombre del Tribunal: SALA DE LO CIVIL
»Tipo de Proceso:
»Tipo de Resolución: Sentencias Definitivas
»Fecha de Resolución: 12/09/2006
»Hora de Resolución: 12:26:00
28-C-2006
            SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veintiséis minutos del doce de septiembre de dos milseis.
Vistos en casación la sentencia definitiva pronunciada a las ocho horas y veinte minutos del nueve de enero de dos mil seis, por la Cámara de Segunda Instancia de la Tercera Sección de Oriente, que resuelve en apelación la sentencia definitiva pronunciada por el Juez de lo Civil de La Unión, a las nueve horas y veinticinco minutos del día cinco de noviembre de dos tres, en el Juicio CivilOrdinario de Nulidad de Contrato de Compraventa, Inscripción y Reivindicación, promovido por la licenciada María Elena Flores, como apoderada del señor Macario Rubio, del domicilio de Cantón San Felipe, jurisdicción de Pasaquina, Departamento de La Unión, contra la Alcaldía municipal de Pasaquina.
Han intervenido en Primera Instancia, la Licenciada María Elena Flores y Nelly Cristina HernándezChávez, como apoderadas del demandante, y el licenciado Rafael Redine Escobar, como apoderado general judicial de la señora Francisca Reyes, ésta en calidad de Tercera Opositor Coadyuvante. En Segunda Instancia, han intervenido la licenciada Hernández Chávez y el licenciado Escobar, en las mismas calidades señaladas, y en Casación lo han hecho el licenciado Wilfredo Martínez Santiago, como apoderadogeneral judicial del señor Macario Rubio y el licenciado Escobar, en el mismo carácter indicado.
            VISTOS LOS AUTOS; Y,
            CONSIDERANDO:
            I) La sentencia definitiva pronunciada en Primera Instancia dice: "POR TANTO: De acuerdo con todo lo antes expresado, disposiciones citadas y de conformidad con lo establecido en los Arts. 11, 12 y 15 Cn.,1551, 712 y 891 C. C., y417,421,422 y 437 Pr. c., a nombre de la República de El Salvador, FALLO: a) Declárase no a lugar la pretención de declarar la Nulidad del Contrato de Compraventa de la Alcaldía Municipal de Pasaquina, b) Declárase Nula la Inscripción Número Veintiuno del Libro Quinientos Dieciocho de Propiedad del Departamento de La Unión, inscrita en el Registro de la Propiedad Raíz é Hipotecas de la PrimeraSección de Oriente a nombre de la Municipalidad demandada; en consecuencia, ordénase la cancelación de la inscripción antes relacionada, para lo cual debera librarse oficio al Registrador del Registro de la Propiedad Raíz e Hipotecas de la Primera Sección de Oriente, c) Condénase a la ALCALDIA MUNICIPAL DE PASAQUINA, demandada representada por el señor Síndico Municipal, a RESTITUIR la porción deterreno litigado que se reclama en la demanda de fs, 1 al 5, inscrito en el Registro de la Propiedad Raíz é Hipotecas de la Primera Sección de Oriente bajo el número Doscientos Cuarenta y Seis del Libro Doscientos Diez del Departamento de la Unión, y que se describe en el acta judicial de fs,77; y d) Condénase a la Municipalidad demandada al pago de las costas procesales de esta instancia. En suoportunidad declárese ejecutoriada la presente sentencia, si no fuere interpuesto recurso alguno en su contra. HAGASE SABER."
II)        El fallo de Segunda Instancia expresa: "POR TANTO: en base a las razones expuestas y disposiciones legales ya citadas y a lo dispuesto en los artículos 439, 1089 y 1090 todos del Código de Procedimientos Civiles, la Cámara de Segunda Instancia de la Tercera Sección deOriente: resuelve: a) REVOCASE en todas sus partes la sentencia definitiva pronunciada por el señor Juez de lo Civil de Santa Rosa de Lima. a las nueve horas y veinticinco minutos del día cinco de noviembre de dos mil tres; b) Declárase inepta la pretensión que dio origen al presente juicio, por falta de legítimo contradictor; c) DEJASE sin efecto todo lo actuado en el presente Juicio; d)...